Αποστολέας Θέμα: What the bleep do we know (1 & 2)  (Αναγνώστηκε 55435 φορές)

Κανένας

  • Μηνύματα: 979
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #45 στις: Ιανουαρίου 17, 2008, 21:13:13 »
Είναι αρκετό ένα σύνολο ψυχολογικών εκδηλώσεων όπως το άγχος, η απαισιοδοξία, η ανασφάλεια κλπ για να χαρακτηριστεί κάποιος ψυχικά ασθενής;
Αναίτια?  Για εμένα ΝΑΙ.  Για κλινική διάγνωση, όταν η πλειοψηφία του κόσμου είναι έτσι, μάλλον ΟΧΙ.

Κι εδώ έχουμε την παγίδα.  Όταν όλοι είναι έτσι, αγχωμένοι, απαισιόδοξοι, ανασφαλείς κτλ κτλ.  Ε δε μας κακοφαίνεται και πολύ όταν κι εμείς αισθανόμαστε το ίδιο.  Καλυπτόμαστε πίσω από τη μετριότητα και δεν το ψάχνουμε.  Ναι αλλά αν αναλογιζόμασταν ότι ο μέσος άνθρωπος, ο αγχωμένος κτλ, απέχει ΠΑΡΑ πολύ από τον στόχο που υποτίθεται ότι έχουμε βάλει για την εξέλιξή μας?  Πάλι θα εφησυχάζαμε?

Η λέξη κλειδί είναι το "ΑΝΑΙΤΙΑ".  Όταν αισθανόμαστε μία δυσάρεστη ψυχολογική κατάσταση (ανασφάλεια, άγχος κτλ κτλ) και ΔΕΝ είναι εύκολο να το αποδόσουμε σε κάποια εξωτερική κατάσταση, τότε ψάχνουμε την αιτία μέσα μας.  Αυτό είναι Εσωτερισμός.
« Τελευταία τροποποίηση: Ιανουαρίου 17, 2008, 23:44:18 από Κανένας »
Ό,τι δε με σκοτώνει, με κάνει πιο δυνατό. Friedrich Nietzsche

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #46 στις: Ιανουαρίου 18, 2008, 01:44:48 »
Και η ΑΝΑΙΤΙΑ χαρά, ψυχική ευφορία, θετική διάθεση; Τι γίνεται με αυτές τις ψυχολογικές καταστάσεις; Θα θεωρούσαμε πως κάποιος είναι ψυχικά υγιής απλά και μόνον επειδή έχει εκδηλώσει τις παραπάνω συμπεριφορές;

Αυτό λοιπόν που θέλω να κάνω κατανοητό είναι πως δεν μπορεί κάποιος να χαρακτηρίζεται και να προσδιορίζεται από μία συγκεκριμένη συμπεριφορά που μπορεί να τον "υποβιβάζει" σε ψυχικά ασθενή. Χρειάζονται πολλά περισσότερα, εκτενέστερη και ενδελεχής μελέτη του ψυχολογικού προφίλ ενός ανθρώπου για να μπορέσουμε να καταλήξουμε με βεβαιότητα στο τι εκφράζει συνολικά/ολιστικά/κβαντικά. Επειδή ακριβώς τα εκδηλωμένα ως συμπεριφορές αποτελέσματα της αλληλεπίδρασης του ανθρώπου με το περιβάλλον του είναι πολλά, πρέπει να εξεταστούν συνολικά και όχι με μία μεμονωμένη εκδήλωση για να αποφανθούμε τελικώς για το ψυχολογικό προφίλ του.

Σχετικά με την ενδογενή ή εξωγενή αιτία μιας αρνητικής ψυχολογικής κατάστασης, πιστεύω πως δεν τίθεται θέμα "ευκολίας" αλλά λογικής. Επίσης το να ψάχνουμε την αιτία μέσα μας δεν έχει ακριβώς να κάνει με τον εσωτερισμό (ως έννοια και υπόσταση) αλλά με την ενδοσκόπηση και την έμπρακτη αυτοβελτίωση.
...spes mea in mentem est...

Κανένας

  • Μηνύματα: 979
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #47 στις: Ιανουαρίου 18, 2008, 06:43:51 »
Σχετικά με την ενδογενή ή εξωγενή αιτία μιας αρνητικής ψυχολογικής κατάστασης, πιστεύω πως δεν τίθεται θέμα "ευκολίας" αλλά λογικής.
Δηλαδή?  Το εξηγείς σε παρακαλώ?

Επίσης το να ψάχνουμε την αιτία μέσα μας δεν έχει ακριβώς να κάνει με τον εσωτερισμό (ως έννοια και υπόσταση) αλλά με την ενδοσκόπηση και την έμπρακτη αυτοβελτίωση.
Νομίζω ότι εδώ βρίσκεται η ουσία της διαφωνίας μας.  Λες δηλαδή ότι ο Εσωτερισμός δεν έχει καμία σχέση με την Ψυχανάλυση και την Ψυχολογία.  Αυτό γιατί το πιστεύεις?  Αν είναι έτσι, μπορείς να μου το δικαιολογήσεις?

Και μετά ευχαρίστως να κάνω τις διευκρινήσεις και στα άλλα που ζήτησες.
Ό,τι δε με σκοτώνει, με κάνει πιο δυνατό. Friedrich Nietzsche

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #48 στις: Ιανουαρίου 18, 2008, 15:21:01 »
Φίλε Κανένας:

Σχετικά με την προέλευση και αιτία μιας αρνητικής ψυχολογικής κατάστασης, (παραδείγματα αναφέρθηκαν πιο πάνω) η ενδογενής αιτία σχετίζεται με αυτό που θα ονομάζαμε "αυτοφυή" ή "εκ γενετής" αρνητική εκδήλωση. Δηλαδή, χωρίς λόγο και αιτία, κάποιος άνθρωπος είναι από τη φύση του πχ απαισιόδοξος και ανασφαλής.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν περιπτώσεις όπου εξωγενή αίτια προκαλούν συγκεκριμένες συμπεριφορές που θα χαρακτηρίζαμε ως ψυχική πάθηση. Δηλαδή μπορεί πχ να έχουμε μία περίπτωση όπου ένα 16χρονο παιδί, μετά τον θάνατο του πατέρα του, "κλείστηκε στον εαυτό του", έχει απορρίψει κάθε πιθανή εκδήλωση κοινωνικής συναναστροφής και δεν μιλάει σε κανέναν. Το ίδιο όμως παιδί, πριν το άσχημο συμβάν (θάνατος), ήταν ένα νορμάλ παιδί, με πολλούς φίλους και κοινωνικές συναναστροφές, ήταν δηλαδή από τη φύση του κοινωνικά ενεργό. Μετά όμως από το συμβάν, διέκοψε κάθε επικοινωνία με άλλα άτομα.

Εγώ, με τον όρο "ψυχικά ασθενής" θεωρώ ένα άτομο του οποίου η πλειοψηφία των συμπεριφορών του και των εκδηλώσεών του δεν το βοηθούν να εξελιχθεί, και αυτή η εξέλιξη ως άνθρωπος μπορεί να έχει να κάνει με τη μόρφωση, με διάφορες εμπειρίες ή με χρήσιμες και παραγωγικές κοινωνικές συναναστροφές, με πράξεις ανθρωπισμού, με δημιουργικές ενασχολήσεις κλπ. Αν λοιπόν αυτό το άτομο, μέσα από μία προσεκτική, λεπτομερή και ενδελεχή μελέτη του ψυχολογικού του προφίλ από κάποιον ειδικό, αποδειχθεί πως τελικά δεν έχει δομήσει τη ζωή του με σκέψεις, τάσεις και πράξεις που θα το βοηθήσουν να εξελιχθεί, τότε αυτό το άτομο θεωρείται ψυχικά άρρωστο.

Σημαντικό σε αυτό το σημείο, είναι το ότι ο "χρωματισμός" μίας ενασχόλησης ή τάσης δεν πρέπει να ορίζεται ως "καλή" ή "κακή" αλλά ως "χρήσιμη" στην εξέλιξή μας ή ως "άχρηστη" και αυτό το "χρήσιμο" ή το "άχρηστο" έχει πολλές ερμηνείες και εφαρμογές. Ετσι, καταλαβαίνουμε πως όταν κάποιες σκέψεις και πράξεις συστηματικά οδηγούν το άτομο αυτό σε ένα πνευματικό τέλμα και συντηρούν αυτή την κατάσταση, τότε το άτομο αυτό είναι ψυχικά άρρωστο. Επίσης, πολύ σημαντικό είναι το γεγονός πως δεν υπάρχουν προκατασκευασμένες "χρήσιμες" και "άχρηστες" ενασχολήσεις ή τάσεις. Αν για το Χ άτομο μία ενασχόληση είναι χρήσιμη προς την εξέλιξή του, μπορεί η ίδια ενασχόληση για ένα Υ άτομο να αποτελεί τροχοπέδη στο δρόμο της εξέλιξης. Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο θεωρούμε πως πρέπει να προσεγγίσουμε την προσωπικότητα και την ατομικότητα ενός ανθρώπου ολιστικά/σφαιρικά/κβαντικά, λαμβάνοντας υπ' όψιν μας κάθε πιθανή εκδήλωση που θα μπορούσε να επηρεάσει θετικά ή αρνητικά την εξέλιξή του.

Σχετικά τώρα με τον όρο "Εσωτερισμός", ήδη είχαμε αναφερθεί νομίζω και παλαιότερα στο τι σημαίνει. Εσωτερισμός λοιπόν είναι η ενασχόληση (πρακτική και θεωρητική) με διδαχές και πρακτικές γνωστικού αντικειμένου που δεν είναι ευρέως γνωστό στο κοινό. Εχει σχέση με ζητήματα κοσμοθέασης και με εκδηλώσεις του κόσμου μας που ως αντικείμενο μελέτης δεν είναι ιδιαίτερα διαδεδομένες, εξ ου και η καχυποψία των πολλών για τέτοιες ενασχολήσεις των λίγων... Στην εσωτερική γνώση, το αντικείμενο δηλαδή του εσωτερισμού, θεωρείται πως έχουν πρόσβαση μόνον οι "μυημένοι" ή γενικότερα αυτοί που συνειδητά και επισταμένα ασχολούνται με τέτοιες πληροφορίες. Ο εσωτερισμός ως έννοια δεν ταυτίζεται με τον "Μυστικισμό" που αν και κινείται σε συναφές πεδίο, πάραυτα δεν ταυτίζεται με τον εσωτερισμό.

Επίσης, μέσα στις ενασχολήσεις του εσωτεριστή, μπορεί να εντάσσονται και οι τεχνικές ενδοσκόπησης , η ψυχολογία και η ψυχανάλυση αλλά σίγουρα το γνωστικό αντικείμενο του εσωτερισμού είναι πολύ πιο ευρύ. Σε καμμία περίπτωση δεν μπορούμε να πούμε πως Εσωτερισμός=Ψυχολογία ή Εσωτερισμός=Ψυχανάλυση. Γενικότερα, αυτό με το οποίο συνδέεις εσύ τον εσωτερισμό έχει μόνον επίδραση στο κοινωνικό-ηθικό προφίλ ενός ανθρώπου (κυρίως βιοποριστικών προεκτάσεων) και δεν συνδέεται ούτε κατ' ελάχιστον με άλλες ενασχολήσεις όπως η έρευνα του αγνώστου, τα μυστήρια του κόσμου και διάφορες πρακτικές. Για παράδειγμα, η αλχημεία, η μαγεία και η αστρολογία, αποτελούν βασικές ενασχολήσεις του εσωτερισμού, όπως επίσης ο Ροδοσταυρισμός και ο Τεκτονισμός αποτελούν χαρακτηριστικά παραδείγματα ταγμάτων του δυτικού εσωτερισμού.

Η διαφορά μας λοιπόν είναι πως εσύ ταυτίζεις απόλυτα τον εσωτερισμό με την ψυχολογία, ενώ ο εσωτερισμός στην ουσία περιλαμβάνει ΚΑΙ την ψυχολογία αλλά δεν είναι μόνον αυτό... :)
...spes mea in mentem est...

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #49 στις: Ιανουαρίου 18, 2008, 15:26:44 »
Θέλω επίσης να συμπληρώσω πως τα ζητήματα του εσωτερισμού, ίσως πρέπει να τα αναλύσουμε ΕΔΩ, όπου το θέμα σχετίζεται απόλυτα με τον εσωτερισμό...
...spes mea in mentem est...

Κανένας

  • Μηνύματα: 979
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #50 στις: Ιανουαρίου 21, 2008, 01:13:22 »
Φίλε Trithemius

Οι απόψεις μας περι "Ψυχικών Παθήσεων" είναι τελείως διαφορετικές. 

Κατά τη δική μου πάντα άποψη, η Ψυχική Πάθηση είναι αυτό που υποβόσκει στην ψυχοσύνθεση του ανθρώπου, ακόμα κι αν εξωτερικά όλα φαίνοντε καλά.  Το αναίτιο άγχος δεν είναι η ψυχική πάθηση.  Το αναίτιο άγχος είναι απλά το σύμπτωμα που υποδηλώνει ότι υπάρχει μία βαθύτερη αιτία, δηλαδή κάποια ψυχική πάθηση. 

Να το πάρουμε λίγο από την κλασική ιατρική?  Μία παρέα από 10 άτομα βγαίνει βόλτα το χειμώνα στο κρύο.  Εκτίθεντε σε κρύο και μικρόβια.  3 από αυτούς αρρωσταίνουνε.  Οι άλλοι 7 κανένα πρόβλημα.  Μα τι έγινε?  Αφού όλοι εκτέθηκαν στις ίδιες εξωτερικές συνθήκες.  Πολύ απλά, οι εξωτερικές συνθήκες έγιναν η αφορμή να εκδηλωθεί η αρρώστια στους 3, διότι αυτοί ήχαν ήδη πρόβλημα.  Χαμηλό ανοσοποιητικό σύστημα, ίσως λόγω κάποιας στεναχώριας, αδύναμου οργανισμού κτλ.

Ο 16 χρονος που λες, αποκλείεται να ήταν απόλυτα ψυχικά υγιής πριν και να εκδήλωσε κάποια μόνιμη μελαγχολία/επιφιλακτικότητα κτλ εξ'αιτίας του θλιβερού συμβάντος.  Προϋπήρχε η ψυχική πάθηση και βρήκε την ευκαιρία να εκδηλωθεί περισσότερο με τον θάνατο του πατέρα.  Αν κάποιος ήταν απόλυτα ψυχικά υγιής, θα στεναχωριότανε για κάποιο διάστημα, αλλά μετά θα συνέχιζε τη ζωή του κανονικά.  Και θα ένιωθε μία θλίψη μόνο τις στιγμές που θα σκεφτότανε τον πατέρα και το θάνατο.  Απόλυτα φυσιολογικό.  Καμία όμως μόνιμη αλλαγή στη συμπεριφορά.

Και η ΑΝΑΙΤΙΑ χαρά, ψυχική ευφορία, θετική διάθεση; Τι γίνεται με αυτές τις ψυχολογικές καταστάσεις; Θα θεωρούσαμε πως κάποιος είναι ψυχικά υγιής απλά και μόνον επειδή έχει εκδηλώσει τις παραπάνω συμπεριφορές;
Αν η φυσιολογική συμπεριφορά του χαρακτηρίζεται από μόνιμη ευφορία, τότε ναι, αυτός είναι ψυχικά υγιής, διότι δεν έχει αναίτιες εκδηλώσεις αρνητικών συναισθημάτων.  Αν όμως περιστασιακά μόνο το έχει, τότε θα εξετάσω πρώτα την αιτία των αρνητικών συναισθημάτων.

Η διαφορά μας λοιπόν είναι πως εσύ ταυτίζεις απόλυτα τον εσωτερισμό με την ψυχολογία, ενώ ο εσωτερισμός στην ουσία περιλαμβάνει ΚΑΙ την ψυχολογία αλλά δεν είναι μόνον αυτό... :)
Αν άφησα να εννοηθεί κάτι τέτοιο, είναι λάθος διατύπωση μου.  Η άποψη ότι η ψυχολογία/ψυχανάλυση είναι μόνο υποσύνολο του εσωτερισμού, με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο.

Απλά εγώ ασχολούμαι κυρίως με τη Ψυχανάλυση (Σελήνη) διότι είμαι ακόμα αρχάριος στον εσωτερισμό.  Ο χάρτης της Καμπάλα μας δείχνει ποια είναι η πρώτη σφαίρα, με τι να ασχοληθούμε πρώτα, για να μπορέσουμε να κατανοήσουμε εύκολα τα υπόλοιπα.
« Τελευταία τροποποίηση: Ιανουαρίου 21, 2008, 03:38:00 από Κανένας »
Ό,τι δε με σκοτώνει, με κάνει πιο δυνατό. Friedrich Nietzsche

nikos

  • Μηνύματα: 22
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #51 στις: Ιανουαρίου 22, 2008, 20:38:43 »
Αγαπητέ suida, θα ήθελα να σε ρωτήσω το εξής :

τι γνώμη έχεις εσύ για τους ψυχάκηδες ;

Διδασκαλία δεν υπάρχει, δεν υπάρχει Λυτρωτής που ν΄ ανοίξει δρόμο. Δρόμος ν΄ ανοιχτεί δεν υπάρχει.

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #52 στις: Ιανουαρίου 23, 2008, 14:53:17 »
Φίλε Κανένας γράφεις:

Παράθεση
Κατά τη δική μου πάντα άποψη, η Ψυχική Πάθηση είναι αυτό που υποβόσκει στην ψυχοσύνθεση του ανθρώπου, ακόμα κι αν εξωτερικά όλα φαίνοντε καλά.  Το αναίτιο άγχος δεν είναι η ψυχική πάθηση.  Το αναίτιο άγχος είναι απλά το σύμπτωμα που υποδηλώνει ότι υπάρχει μία βαθύτερη αιτία, δηλαδή κάποια ψυχική πάθηση.
Με βάση τη συγκεκριμένη οπτική, όλοι οι άνθρωποι είναι εν δυνάμει ψυχικά άρρωστοι. Δεν αντιλέγω πως ο καθένας μας έχει αρνητικά στοιχεία στην ψυχοσύνθεσή του, άλλα εκ γεννετής και άλλα επίκτητα. Η "διαφορά" μας ίσως έγκειται στο πως μεταφράζουμε τον όρο "ψυχικά άρρωστος".

Εγώ το προσεγγίζω ως εξής: η κάθε ενέργεια ή σκέψη που δεν βοηθά στην οποιασδήποτε φύσεως εξέλιξή μας, εντάσσεται στον γενικότερο όρο "ψυχική ασθένεια". Το ανθρώπινο σώμα, λειτουργεί σωστά όταν είναι απαλλαγμένο από τις διάφορες ασθένειες. Ετσι και το πνεύμα μας, λειτουργεί σωστά όταν είναι απαλλαγμένο από τους παράγοντες εκείνους που δεν το βοηθούν να εξελιχθεί.

Εδώ ξανατονίζω πως είναι σημαντικό να κατανοήσουμε πως δεν υπάρχουν δεδομένα στο τι είναι πηγή ψυχικής ασθένειας. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ενώ στον άνθρωπο Α, μία εκδήλωση να τον καθιστά ψυχικά άρρωστο, ενώ στο άτομο Β, η ίδια εκδήλωση να τον καθιστά ψυχικά υγιή. Πρέπει να δούμε "κβαντικά" το ζήτημα...

Σχετικά με τη διευκρίνηση που έδωσες για το άγχος συμφωνώ απόλυτα.

Σχετικά με το παράδειγμα για την παρέα που αναφέρεις, νομίζω πως η εφαρμογή της "έκθεσης" σε αρνητικούς παράγοντες έχει διαφορά μεταξύ ύλης (έκθεση του σώματος) και πνεύματος...

...spes mea in mentem est...

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #53 στις: Ιανουαρίου 23, 2008, 14:55:24 »
Επειδή σημείωσα και πιο πριν πως ήδη υπάρχει ανοιγμένο θέμα για τις ψυχικές ασθένειες, νομίζω πως εδώ πρέπει να μείνουμε στο περιεχόμενο των δύο ντοκυμαντέρ.

Ανωτέρα βία δεν μου επέτρεψε να ασχοληθώ αρκετά με το 2ο ντοκυμαντέρ αλλά πιστεύω πως μέσα σε λίγες μέρες θα έχω έτοιμη την ανάλυσή του :)
...spes mea in mentem est...

suida

  • ΑΜΡΑ - Φίλος(Δ)
  • ***
  • Μηνύματα: 550
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #54 στις: Ιανουαρίου 23, 2008, 18:21:06 »
AΓΑΠΗΤΕ,  nikos,να  εισαι  παντα  ΚΑΛΑ,  ΖΗΤΑΣ  την  γνωμη  μου  για  τους  ψυχακιδες ...ΑΚΟΥ
                         
                                           ωδη, για τους  ....
                             ο  μοναχικος  παντοτε   ΠΡΩΤΟΣ
                             σαν   το  σκουληκι  μες  το  καρυδι
                             ξεμυτιζει   μεσα  απο  τα  αυλακια
                             του  πιο   χυμωδους   μερους  των  ΜΥΑΛΩΝ
                     
                             ο  μοναχικος   ΜΑΘΑΙΝΕΙ  να   βαδιζει   παραμερα
                             να   σταματα   οταν   ΜΕΘΑ  απο  μοναξια
                             να  κλωθογυριζει  εδω  και  εκει
                             να   περιπλανιεται   να  ξεκοβει 
                             να    ΠΡΟΣΠΟΙΕΙΤΑΙ

                             ο  μοναχικος  σαν  τον  φωναζουν
                             τρελε   ΤΡΕΛΕ  τρελε   ΤΡΕΛΕ
                             κανει  πως  δεν   ΑΚΟΥΕΙ
                             σαν   μαχαιρι   σκουριασμενο
                             μπηγμενο  ΒΑΘΙΑ  σε  κρεας  ολοφρεσκο
                             ο  μοναχικος   ΣΑΛΕΥΕΙ 
                             με  ΜΕΛΙ  η  ΔΥΝΑΜΗ  του  καταγεμη
                             ΑΝΑΔΥΕΤΑΙ  και   ΔΙΑΙΩΝΙΖΕΤΑΙ

                             ανασκαμενη  η  ΚΑΡΔΙΑ  του  σαν  ορυχειο
                             σαν   λιμανι   διχως  πλοια
                             σαν   σπιτικο  διχως  φωτια
                             ΟΝΕΙΡΕΥΕΤΑΙ   ανοιξες  ΦΙΛΙΑ  με  ΚΑΛΟΣΥΝΗ
                             ταξιδια   σε   ΑΓΝΩΣΤΑ   νησια

                             ανοιγει  ΠΑΝΤΟΥ  τις  καταθλιπτικες  του  πορτες
                             διχως  ΠΡΟΣΩΠΟ  κι  ωστοσο
                             ΜΑΤΙΑ  εχει  εξισου  φωτεινα  με  τα  ΔΙΚΑ  ΣΟΥ
                             
                             σε  μια  ΑΚΡΙΑ  σκοτεινη  που  τωρα  εχει  σωριαστει
                             μεγαλωσε    με  λιγη  ΙΣΧΥ
                             ΜΕΣ  την  παραλογη  διαρκεια  της  αποτροπαιης  ΕΥΤΥΧΙΑΣ
                             ΜΕΓΑΛΩΣΕ   ΜΕ  ΛΙΓΗ   ΙΣΧΥ

                            η  πρωτη  νυχτα  που  θα  ξεδιπλωθει
                            την  ΜΠΟΡΕΣΗ  ΤΟΥ   κανενας 
                            ΚΑΝΕΝΑΣ   δεν  θα  ΑΓΝΟΗΣΕΙ....

                   Η  αληθινη  ΤΡΕΛΑ  ειναι  μια  ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ  δυναμη  στην   υπηρεσια  της  ΛΟΓΙΚΗΣ!!!
                   Η  ψευτικη ,  αποτελει    μια  ΤΥΦΛΗ  δυναμη   που  προστιθεται  στις  διαταραχες  της  ΠΑΡΑΦΡΟΣΥΝΗΣ..!!

                                                                                                                                              τρελος, ψυχακης, ΡΔ, ΣΕ  ΧΑΙΡΕΤΑ...!!!

nikos

  • Μηνύματα: 22
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #55 στις: Ιανουαρίου 23, 2008, 19:56:14 »
Αγαπητέ suida, σ' ευχαριστώ για την ωδή σου. Κατάλαβα ...

Διδασκαλία δεν υπάρχει, δεν υπάρχει Λυτρωτής που ν΄ ανοίξει δρόμο. Δρόμος ν΄ ανοιχτεί δεν υπάρχει.

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #56 στις: Φεβρουαρίου 04, 2008, 16:33:42 »
Λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων δεν μπόρεσα να ασχοληθώ τόσες μέρες με το 2ο φίλμ. Αν όλα πάνε καλά, μέχρι το βράδυ θα σας έχω έτοιμη την ανάλυσή του. Κουράγιο να 'χετε γιατί η ανάλυση θα είναι ΜΑΚΡΟΣΚΕΛΗΣ! (άλλωστε το φιλμ έχει διάρκεια περίπου 2,5 ώρες :o). Συνοπτικά σας αναφέρω πως αρκετά από τα θέματα που θίγει έχουν ήδη παρουσιαστεί-αναλυθεί στο 1ο φίλμ, οπότε θα εστιάσω στα νέα δεδομένα.

Εν αναμονή λοιπόν!
...spes mea in mentem est...

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #57 στις: Φεβρουαρίου 05, 2008, 00:12:47 »
Προχωράω λοιπόν στην παρουσίαση μιας εργασίας που βασίζεται στο δεύτερο φιλμ-ντοκυμαντέρ που προανέφερα. Πιθανολογώ πως για μερικούς θα είναι ολίγον κουραστική η ανάγνωσή του λόγω μεγέθους αλλά θεωρώ πως σε συνδυασμό με την προηγούμενη εργασία, αποτελεί ένα καλό εφόδιο στο δρόμο της πνευματικής μας εξέλιξης:

Εισαγωγή – Θρησκεία κι επιστήμη ξανά μαζί. Ένας “ιερός γάμος”:
Ερευνώντας το γνωστικό αντικείμενο της θρησκείας και της επιστήμης στον 21ο αιώνα, κατανοούμε πως τόσο η θρησκεία, όσο και η επιστήμη, φτάνουν να συμπορευτούν σε δύο σημαντικά ζητήματα της ανθρωπότητας: την αναζήτηση της Γνώσης και την αναζήτηση του Θεού.

Οι αρχαίοι Σουμέριοι λάτρευαν διάφορους θεούς και οι ιερείς των ναών τους, ήταν ταυτόχρονα επιστήμονες και γραμματείς. Στην αρχαία Ελλάδα, υπήρχαν οι φιλόσοφοι, οι οποίοι ασχολήθηκαν με υπαρξιακά ζητήματα κι ανέπτυξαν τις επιστήμες και την ανθρώπινη ηθική. Αρκετά χρόνια μετά, στη μεσαιωνική Ευρώπη, η εκκλησία είχε κατακτήσει την απόλυτη εξουσία. Όριζε βασιλείς, κατείχε κλήρο αλλά και παρείχε την τότε αποδεκτή εκδοχή της αλήθειας τόσο για φιλοσοφικά, όσο και για επιστημονικά ζητήματα. Το θρησκευτικό δόγμα είχε μετατραπεί σε νόμο.

Παράλληλα όμως, η επιστήμη είχε κάνει σημαντική πρόοδο και αμφισβητούσε τον νόμο-δόγμα πως η Γη ήταν το κέντρο του σύμπαντος. Ο Κοπέρνικος, ο Μπρούνο και ο Γαλιλαίος, ήταν μερικά από τα γνωστά θύματα αυτής της αντιπαράθεσης. Τελικά, φτάνοντας σε μία κατάσταση όπου η εκκλησία δεν μπορούσε πλέον να καταστείλλει τη δράση κι εξάπλωση της επιστήμης, υπήρξε ένα πρωτοφανές σχίσμα στην ιστορία του ανθρώπου. Θρησκεία κι επιστήμη χωρίστηκαν και η κάθε μια έδωσε τη δική της εκδοχή για τη γνώση και την ανθρώπινη εξέλιξη. Κι ενώ ο Κοπέρνικος εφήυρε τον δυϊσμό, η εκκλησία ασχολήθηκε με τα αόρατα ζητήματα και η επιστήμη με τα ορατά. Τότε γεννήθηκε ο υλισμός και ως παιδί της επιστήμης, στην ουσία υπήρξε η εκδίκησή της πάνω στην επί αιώνες επιβολή της εκκλησίας, απαντώντας πως τα θεολογικά ζητήματα είναι μία παραίσθηση, κάτι ουτοπικό και πως πραγματικό είναι μόνον αυτό που γίνεται αντιληπτό  με τις 5 αισθήσεις. Ενώ λοιπόν πριν από χιλιάδες χρόνια συμβάδιζαν κι εξεφράζοντο από τα ίδια πρόσωπα, πλέον, στη μεσαιωνική Ευρώπη, θρησκεία κι επιστήμη ακολούθησαν ξεχωριστούς δρόμους.

Το αποτέλεσμα αυτών των δύο κοσμοαντιλήψεων που ποτέ δεν έβρισκαν κοινά σημεία, ήταν από τη μία η μηχανιστική-ντετερμινιστική θεώρηση του σύμπαντος (εκδοχή της επιστήμης) και από την άλλη, η εκκλησία “αφόρισε” την επιστήμη στέλνοντας τους άψυχους επιστήμονες στην κόλαση. Ο Δαρβίνος διατείνονταν πως ο άνθρωπος είναι απλώς το αποτέλεσμα μιας τυχαίας μετάλλαξης του DNA σε ένα ανούσιο σύμπαν.

Σημαντική διαπίστωση σε αυτή τη διένεξη, αποτέλεσε το γεγονός πως διάφοροι μελετητές της παλαιάς διαθήκης, θεώρησαν πως το βιβλίο της Γένεσης είχε γραφτεί για να αναλύσει κοσμογονικά δεδομένα, ενώ στην ουσία η Γένεση δεν γράφτηκε για αυτόν τον λόγο. Έτσι, αυτοί οι μελετητές προέβησαν αναγκαστικά σε εικασίες περί γενέσεως κόσμου, προσπαθώντας να δόσουν βάση στην υπόσταση του Θεού ως δημιουργού του σύμπαντος. Το αποτέλεσμα ήταν να αντιδράσει ο επιστημονικός κόσμος γιατί το κοσμογονικό μοντέλο που προωθούσε η εκκλησία ήταν απαράδεκτο για τα επιστημονικά δεδομένα. Έτσι, σταδιακά επήλθε μία διένεξη μεταξύ θρησκείας κι επιστήμης γιατί η πρώτη, χωρίς το κατάλληλο γνωστικό υπόβαθρο, ασχολήθηκε αποτυχημένα με ένα γνωστικό αντικείμενο της επιστήμης και ταυτόχρονα προσπάθησε έντονα να επιβάλλει τα (επιστημονικώς) λανθασμένα συμπεράσματά της περί κοσμογονίας, όπως π.χ. πως το σύμπαν δημιουργήθηκε το 4004 π.Χ., στις 17 Σεπτεμβρίου, στις 9:00 το πρωί…

Τελικά, ενώ η εκκλησία παρέμεινε επί αιώνες αμετακίνητη στις θέσεις της, η επιστήμη έκανε ένα σημαντικό και καθοριστικό βήμα. Οι επιστήμονες έψαξαν στις πιο μακρινές αμυχές του σύμπαντος και ανακάλυψαν κάτι πολύ σημαντικό. Ανακάλυψαν πως τα πάντα στο σύμπαν συνδέονται μεταξύ τους και πως δεν υπάρχει τίποτα στο σύμπαν που να είναι ολότελα αποκομμένο από οτιδήποτε άλλο. Ανακάλυψαν πως τελικά, το απόλυτα υλικό-φυσικό σύμπαν έχει και ιδεατή-μη υλική πλευρά. Ανακάλυψαν πως ο χωρόχρονος αποτελεί απλώς ένα δημιούργημα αυτού του πολυμορφικού σύμπαντος.

Σήμερα πλέον, επαναστάτες επιστήμονες, συναντώνται με θρησκευτικούς ηγέτες και σταδιακά αρχίζουν να οργανώνονται συνέδρια που προωθούν την ένωση της θρησκείας με την επιστήμη, έναν “ιερό γάμο” που ξαναφέρνει αυτές τις δύο πλευρές και πάλι μαζί σε μία υπόσταση. Έτσι, ενώ ο 20ος αιώνας κατήργησε τη μηχανιστική θεώρηση του σύμπαντος, φαίνεται πως ο 21ος αιώνας θα ρίξει το διαχωριστικό τείχος μεταξύ θρησκείας κι επιστήμης. Πλέον, “αιρετικοί” επιστήμονες, απορρίπτουν την εκδοχή πως αποτελούμε το προϊόν μίας τυχαίας μετάλλαξης ενός κοσμικού DNA και ενστερνίζονται την άποψη πως οι Πλατωνικές αξίες, η αλήθεια, η αγάπη, η συνείδηση κλπ, αποτελούν θεμελιώδεις συμπαντικούς νόμους που επηρεάζουν τις πράξεις μας και μας συνδέουν με όλες τις ατομικότητες του σύμπαντος.

Αυτή η θεώρηση του ότι τα πάντα συνδέονται μεταξύ τους και πως τίποτα δεν είναι απόλυτα ξέχωρο και αυτόνομο (Εν το Παν), μας παρέχει μία νέα οπτική της ανθρώπινης υπόστασης, η οποία καταργεί την πόλωση αιώνων που επικράτησε μεταξύ θρησκείας κι επιστήμης. Πλέον βρίσκεται σε αναθεώρηση η παλαιότερη κοσμοαντίληψη γιατί στα χαρακτηριστικά της επιστήμης προστίθεται πλέον ο παράγοντας συνείδηση/προσωπικότητα, κάτι που μας γνωστοποιεί πως η αντίληψη του κόσμου γύρω μας εξαρτάται πλέον και από τον εκάστοτε παρατηρητή. Κατανοούμε λοιπόν πως το σύμπαν έχει αμέτρητες εκδοχές, αμέτρητες πραγματικότητες γιατί ο κάθε άνθρωπος το αισθάνεται και το αντιλαμβάνεται με τον δικό του ξεχωριστό τρόπο.

Η πραγματικότητα και τα δεδομένα της ανθρώπινης παρατήρησης:
Τελικά κατανοούμε πως γνωρίζουμε πολύ λίγα πράγματα για την πραγματικότητα γιατί η εικόνα που έχουμε για αυτή καθορίζεται από την αντιληπτική ικανότητα των αισθητηρίων οργάνων μας. Η όλη αντίληψη του κόσμου μας, εξαρτάται από την εικόνα που συνθέτει τελικά ο εγκέφαλός μας από το σύνολο των πληροφοριών που λαμβάνει, εκ των οποίων μπορεί και επεξεργάζεται μόνον το 5% αυτών ανά δευτερόλεπτο. Ο εγκέφαλος συνεχώς επιτελεί ένα έργο διαχωρισμού και επιλογής των πιθανοτήτων που τελικά θα συνθέσουν την εκάστοτε αντίληψη της πραγματικότητας. Ο εγκέφαλός μας είναι αυτός που τελικά θα αποφασίσει αν στην άκρη του κρεβατιού μας υπάρχει γκρεμός ή το πάτωμα. Κατά συνέπεια, από τη στιγμή που οι πληροφορίες που παρέχονται από τα αισθητήρια όργανα στον εγκέφαλο επεξεργάζονται βάσει της δομής και λειτουργίας του εγκεφάλου μας και από τη στιγμή που ο τρόπος λειτουργίας του εγκεφάλου μας καθορίζεται και από εξωγενή αίτια, κατανοούμε πως όχι μόνον δεν πρόκειται ποτέ να είμαστε σίγουροι για το τι είναι όντως πραγματικό αλλά κατανοούμε πως τελικά υπάρχουν τόσες πραγματικότητες όσοι και οι παρατηρητές αυτής.

Σε αυτό το σημείο, η βοήθεια-συμβολή της κβαντικής φυσικής, σχετίζεται με το πώς μας εισάγει σε έναν κόσμο πιθανοτήτων που καθορίζεται από περίπου 2.000 δεδομένα ανά δευτερόλεπτο που μπορούμε να αξιοποιήσουμε. Έτσι, η σταθερή και δεδομένη έννοια της (προσωπικής μας) πραγματικότητας, αναμιγνύεται με έναν κόσμο πιθανών υποστάσεων της πραγματικότητας που μας παρέχει η κβαντική φυσική. Όταν λοιπόν μάθουμε τον εγκέφαλό μας να λειτουργεί μέσα από ένα ευρύτερο σύνολο πιθανοτήτων, τότε αυτός θα αναπτύξει ένα πρόσθετο νευρικό δίκτυο και θα αρχίσει να επεξεργάζεται την υπόσταση της πραγματικότητας με έναν ευρύτερο και πιο ολοκληρωμένο τρόπο. Αυτή η εισδοχή νέων πιθανοτήτων περί πραγματικότητας θα είναι σαν ένας φακός μέσα στο σύνολο των 2000 πληροφοριών που επεξεργαζόμαστε ανά δευτερόλεπτο και σχετίζονται με την ατομικότητά μας και τον χωρόχρονο. Αυτός είναι ο ορισμός της ολοκληρωμένης (κβαντικής) αντίληψης της πραγματικότητας.

Μία σημαντική παράμετρος της κβαντικής φυσικής, είναι το γεγονός πως προσεγγίζει με πρωτοποριακό τρόπο την έννοια και δομή του χωρόχρονου. Μέσω της κβαντικής φυσικής, αποκτούν αληθοφάνεια τα ταξίδια στο χρόνο και πρόσθετα, μέσω των πράξεών μας, έχουμε τη δυνατότητα να τροποποιήσουμε τα γεγονότα του παρελθόντος και του μέλλοντος. Η κβαντική φυσική, μπορεί ακόμα και να τροποποιήσει την κλασική φόρμα “αίτιο-αποτέλεσμα” και να την αντιστρέψει.

Επίσης, στα δρώμενα του σύμπαντος, σημαντικό ρόλο παίζει η υπόσταση του παρατηρητή, ο οποίος αναπόφευκτα επηρεάζει την εξέλιξη του γεγονότος που παρατηρεί. Έτσι, υπάρχει ένα δεδομένο γεγονός τη στιγμή που συμμετέχει ο παρατηρητής αλλά κι ένα σύνολο, ένα κύμα πιθανών γεγονότων όταν ο συγκεκριμένος παρατηρητής απουσιάζει. Όταν λοιπόν ο παρατηρητής είναι απών, τα σωματίδια μετατρέπονται σε εμπειρία. Η υπόσταση ενός καταγεγραμμένου γεγονότος, είναι υπαρκτή μόνον εφόσον υπάρχει κάποιος παρατηρητής που θα συνδεθεί με αυτό και θα το εξετάσει. Έτσι, καταγραφή χωρίς παρατήρηση σημαίνει πως δεν υπήρξε γεγονός.

Ένα σωματίδιο, βρίσκεται εν δυνάμει σε πολλά σημεία ταυτόχρονα ως πιθανές θέσεις όπου μπορεί να παρατηρηθεί. Ταυτόχρονα όμως, δεν μπορούμε να αποφανθούμε με βεβαιότητα σε ποιο από τα πιθανά σημεία βρίσκεται γιατί δεν υπάρχει ο παρατηρητής που θα δώσει υπόσταση στο γεγονός της θέσης του σωματιδίου. Τη στιγμή λοιπόν που ο παρατηρητής θα λάβει μέρος, το σωματίδιο μπορεί να βρεθεί στην ίδια ή διαφορετική θέση με πριν.

Η κοσμική σύνδεση των πάντων:
Πολύ σημαντική διαπίστωση για τα επιστημονικά δεδομένα, είναι το γεγονός πως όταν δύο ηλεκτρόνια γεννηθούν ταυτόχρονα, τότε είναι δια παντός συνδεδεμένα μεταξύ τους, ασχέτως του πόσο μακριά βρίσκεται το ένα από το άλλο. Αν το ένα ηλεκτρόνιο δεχτεί μία αλλαγή, τότε ταυτόχρονα, την ίδια αλλαγή θα υποστεί και το δεύτερο ηλεκτρόνιο. Αυτή τη σχέση των διδύμων ηλεκτρονίων, αν την προεκτείνουμε σε ανθρώπινο επίπεδο, κατανοούμε πλλήρως τον λόγο που στους διδύμου, όταν πχ ο ένας αδελφός χτυπήσει, ταυτόχρονα πονά ή αισθάνεται άσχημα και ο άλλος αδελφός, όσο μακριά κι αν βρίσκεται. Αν αυτή η συνδετική σχέση προεκταθεί σε συμπαντικό επίπεδο, κατανοούμε πως από τη στιγμή που τα πάντα δημιουργήθηκαν ταυτόχρονα από το Big Bang, τότε κάθε ατομικότητα είναι υποχρεωτικά συνδεδεμένη με όλες τις υπόλοιπες ατομικότητες του σύμπαντος. Αυτή η οπτική, ίσως να είναι μία καλή αιτία για να αναθεωρήσουμε τις σχέσεις μας με τη φύση και τους ανθρώπους, μιας και όλοι προερχόμαστε από την ίδια μήτρα, άρα είμαστε αδέλφια.

Σε όλα αυτά τα δεδομένα, ο χώρος είναι απλώς ένα παράγωγο της δομής του σύμπαντος που επειδή μέσα του ταξινομούνται ξέχωρα η μία από την άλλη όλες οι ατομικότητες, τελικά έχουμε την ψευδαίσθηση πως η κάθε ατομικότητα είναι αυθύπαρκτη, αυτόνομη και ξεχωριστή, ενώ τελικά συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο!

Έτσι, κατανοούμε πως για κάθε τι που συμβαίνει, έχουμε κι εμείς έστω ένα μικρό μερίδιο ευθύνης και είναι ανεπίτρεπτο για την πνευματική μας εξέλιξη το να γυρίσουμε την πλάτη μας στα αρνητικά γεγονότα γιατί ένα μέρος τους οφείλεται σε εμάς. Αυτό θα γίνει συμμετέχοντας συνειδητά στην κατασκευή ενός θετικού μέλλοντος, σύμφωνα με τις ανάγκες μας. Το μόνο που απομένει ως βήμα προς μία θετική συμβολή του καθενός μας στο μέλλον, είναι το να εγκαταλείψουμε την οπτική της αυτονομίας και της στείρας ατομικότητας και να συνειδητοποιήσουμε πως όλοι μας αποτελούμε τμήματα του σύμπαντος που συνδέονται άρρηκτα μεταξύ τους, τμήματα που τελικά δεν γεννήθηκαν ποτέ και ούτε πρόκειται να πεθάνουν. Μέσα σε όλα αυτά, μία παράμετρος μη μετρήσιμη κι έξω από μαθηματικές συσχετίσεις, είναι η ελεύθερη βούληση, κάτι αποδεκτό πλέον από την επιστήμη, που λειτουργεί ως βασικός παράγοντας στην οπτική ότι εμείς είμαστε οι κατασκευαστές του μέλλοντός μας…

Η δύναμη της θέλησης και τα αποτελέσματά της:
Μία σημαντική αναφορά στην ικανότητα του ανθρώπου να αλλάζει και να τροποποιεί γεγονότα με την σκέψη του και να επεμβαίνει ακόμα και πίσω στο χρόνο, στη στιγμή της γέννησης του γεγονότος, σχετίζεται με ένα πείραμα που έγινε στο πανεπιστήμιο του Princeton. Εκεί, σε δύο ολόιδιες μαγνητοταινίες, επιστήμονες ηχογράφησαν έναν μονότονο ήχο που ακουγόταν σε καθορισμένα χρονικά διαστήματα εναλλακτικά στο αριστερό και στο δεξί αυτί. Στη συνέχεια, έδωσαν τη μία ταινία σε κάποιο άτομο και του ζήτησαν να χρησιμοποιήσει τη σκέψη του για να αλλάξει τους χτύπους που ακουγόταν πότε αριστερά και πότε δεξιά και να προσπαθήσει με τη σκέψη του να αυξήσει τους χτύπους που θα ακουγόταν στο αριστερό αυτί. Ο άνθρωπος αυτός έβαλε τη σκέψη του και την πρόθεσή του να ενεργήσει στην ταινία και όντως αυξήθηκαν οι αριστεροί χτύποι. Το πιο εντυπωσιακό όμως ήταν το γεγονός πως και στη δεύτερη ταινία (της οποίας την ύπαρξη αγνοούσε), αυξήθηκαν επίσης οι αριστεροί χτύποι!

Κατανοούμε λοιπόν την τεράστια ικανότητα του ανθρώπου να επηρεάζει με τη σκέψη του τη δομή διαφόρων αντικειμένων. Έτσι, μέσω της ιδιότητας του σύμπαντος πως όλα συνδέονται μεταξύ τους και με την ενίσχυση της θέλησης, κατανοούμε πλέον το πώς δρα η τηλεκίνηση, η μεταβίβαση σκέψης, ο συλλογικός οραματισμός αλλά και η προσευχή για τη θεραπεία από διάφορες ασθένειες. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν επιδρούν στην ύλη ή δεν μπορούν νοητικά να συμβάλλουν στη θεραπεία μίας ασθένειας γιατί βαθιά μέσα τους πιστεύουν πως δεν είναι ικανοί για κάτι τέτοιο. Αν όμως πιστέψουμε στον εαυτό μας και στις ικανότητές του, τότε θα μπορέσουμε πραγματικά να κάνουμε θαύματα και οι σκέψεις μας θα αναπαραχθούν σαν κοσμική έλξη και θα επιστρέψουν πολλαπλασιασμένες πίσω σε εμάς. Αυτό είναι το κλειδί για να θεραπεύσουμε νοητικά και να θεραπευτούμε, αυτός είναι ο μηχανισμός που λειτουργούν οι θαυματουργές εικόνες και τα διάφορα λατρευτικά αντικείμενα… Στην ουσία, όλα προέρχονται από τις εγκεφαλικές μας λειτουργίες.

Ο εμπρόσθιος λοβός, είναι η κορωνίδα, το πιο εξελιγμένο τμήμα του εγκεφάλου μας. Είναι αυτό που γεννά την ελεύθερη βούληση και την προαίρεση να αλλάξουμε τη ζωή και τον τρόπο σκέψης μας. Κατά συνέπεια, ο εμπρόσθιος λοβός γεννά και την πρόθεση να αναλάβουμε την ευθύνη των επιλογών και των πράξεών μας. Κάτι σημαντικό που μας διαχωρίζει από τα άλλα έμβια όντα, είναι το μεγαλύτερο μέγεθος του πρόσθιου λοβού σε σχέση με το μέγεθος του εγκεφάλου συνολικά. Έχουμε στη διάθεσή μας αυτό το καταπληκτικό όργανο αλλά αδιαφορούμε για τις δυνατότητές του. Μία από αυτές είναι η διαδικασία της πρόθεσης και της λήψης αποφάσεων. Το νευρικό δίκτυο, αποτελεί βασικό χαρακτηριστικό του εγκεφάλου και προσαρμόζεται στο σύνολο των σκέψεών μας. Κατά συνέπεια, αν βομβαρδίζουμε καθημερινά τον εγκέφαλό μας με σκέψεις και προθέσεις για πνευματική βελτίωση ή θεραπεία, ή στοιχεία από τα οποία θέλουμε να αποτελείται η ζωή μας, τότε σταδιακά, το νευρικό δίκτυο του εγκεφάλου μας θα προγραμματιστεί με βάση αυτό που το τροφοδοτούμε. Ακόμη και η διαδικασία του συστηματικού καταιγισμού του εγκεφάλου μας με διάφορες σκέψεις και επιθυμίες, εντάσσεται σε αυτό που ονομάζουμε “προσευχή”. Όλα τα θρησκευτικά κείμενα αναφέρουν πως η σκέψη μας είναι σημαντική και πως οι προσευχές μας “ακούγονται από τον Θεό”. Δεν μπορούν όμως αυτά τα κείμενα να εξηγήσουν τη διαδικασία με την οποία ο Θεός “απαντά” και κάνει πράξη τις επιθυμίες όσων προσεύχονται “δυνατά”, κάτι στο οποίο η κβαντική φυσική έχει ήδη δώσει απάντηση. Ο “βωμός” πάνω στον οποίο προσευχόμαστε και εναποθέτουμε τις σκέψεις μας ονομάζεται πρόσθιος λοβός του εγκεφάλου, ο οποίος με το μέγεθός του μας δίνει την ικανότητα να μείνουμε συγκεντρωμένοι σε μία σκέψη και να τη μεταδώσουμε με ένταση στο σύμπαν.

(τέλος Α' μέρους)
« Τελευταία τροποποίηση: Φεβρουαρίου 05, 2008, 00:28:26 από Trithemius »
...spes mea in mentem est...

Trithemius

  • L.V.X.
  • Μηνύματα: 1.225
  • Karma: 0
  • Enflame thyself in prayer... Invoke often...
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #58 στις: Φεβρουαρίου 05, 2008, 00:13:27 »
(Β' μέρος)

Ο κόσμος του συναισθήματος και της ατομικότητας:
Είμαστε ένα σύνολο από χημικές ουσίες και συναισθήματα, κάτι που δεν είναι απαραίτητα κακό, μέχρι που θα το περιορίσουμε όταν αρχίσουμε να βιώνουμε τα ίδια συναισθήματα σε καθημερινή βάση. Αυτό δεν μας οδηγεί πουθενά από πλευράς εξέλιξης και αλλαγών στη ζωή μας. Αυτό που συμβαίνει, είναι ότι εθιζόμαστε σε ένα σύνολο σκέψεων και συναισθημάτων και τελικά ζούμε καθημερινά με τα δεδομένα που το περιβάλλον μας έχει ορίσει ως απαραίτητα. Καθημερινά ζούμε προσπαθώντας να εκπληρώσουμε την ικανοποίηση του εθισμού μας στα ίδια συναισθήματα. Αντίθετα, κάποιος που έχει έλεγχο της ζωής του, βλέπει την κάθε μέρα που ξημερώνει με ένα διαφορετικό μάτι. Βλέπει την κάθε μέρα ως μία ευκαιρία για να δημιουργήσει οδούς προς νέες πραγματικότητες, σύμφωνες με τις επιθυμίες του. Βλέπει την κάθε μέρα ως μήτρα αγέννητων συναισθημάτων, ως το υπόβαθρο άπειρων αύριο, ως τη λαμπερή αρχή της υπόλοιπης ζωής του κι όχι απλά ως άλλη μια μέρα αυτής. Αλλαγή στη ζωή μας, σημαίνει να εγκαταλείψουμε τον παλιό εαυτό μας. Σημαίνει μα σταματήσουμε να σκεφτόμαστε τι είμαστε και να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τι μπορούμε και τι θέλουμε να γίνουμε. Η αλλαγή θα είναι επιτυχής όταν καταστεί μόνιμη.

Η επιστήμη έχει αποδείξει πως κάθε σκέψη και κάθε συναίσθημά μας, σχετίζεται με συγκεκριμένες ουσίες, τα νευροπεπτίδια και τις νευροορμόνες που παράγονται στον υποθάλαμο του εγκεφάλου. Αυτές οι χημικές ουσίες, μέσω του αίματος, κυκλοφορούν στο σώμα μας και επικάθονται σε συγκεκριμένους υποδοχείς των κυττάρων και σταδιακά τροποποιούν τον πυρήνα αυτών. Όσο περισσότερο σκεφτόμαστε κάτι συγκεκριμένο, τόσο θα παράγουμε το συναίσθημα που προκαλεί η σκέψη μας, άρα τόσο περισσότερο ο υποθάλαμος θα παράγει τα ίδια πεπτίδια και τελικά τόσο περισσότερο θα τροποποιείται ο πυρήνας των κυττάρων μας. Σταδιακά, επέρχεται η εξάρτηση, η δημιουργία δηλαδή στα κύτταρά μας της ανάγκης να τραφούν όχι μόνον με τις ίδιες αλλά με περισσότερες ποσότητες πεπτιδίων και ορμονών, γιατί οι υποδοχείς καταστρέφονται από τη συχνή χρήση κι έτσι, το ίδιο αποτέλεσμα θα φέρει μόνον η μεγαλύτερη κάθε φορά δόση της ίδιας χημικής ουσίας. Τότε, το κάθε κύτταρο, έχοντας δική του συνείδηση, στέλνει τα ανάλογα σήματα στον εγκέφαλο, έτσι ώστε αυτός να προβεί στις κατάλληλες ενέργειες που τελικά θα ικανοποιήσουν την νέα ανάγκη του κυττάρου.

Όταν λοιπόν σκεφτόμαστε συνεχώς τα ίδια στενάχωρα πράγματα, όπως η άσχημη οικονομική μας κατάσταση ή μία χαμένη αγάπη, βαθμιαία ο οργανισμός μας θα μας ζητά ολοένα και περισσότερο να το επαναλάβουμε, ή τουλάχιστον να συντηρούμε τη συχνότητα της σκέψης προς αυτά. Είναι προφανές πως πρέπει να απαλλαγούμε από αρνητικές και δυσάρεστες σκέψεις και να αρχίσουμε να βομβαρδίζουμε τον εγκέφαλό μας με ευχάριστες σκέψεις και επιθυμίες, όπως το πώς θα θέλαμε να είναι η ζωή μας. Πρώτα στον εγκέφαλό μας και μετά γύρω μας, φτιάχνουμε καταστάσεις που ικανοποιούν τις συναισθηματικές (δηλαδή χημικές) ανάγκες μας.

Φυσικά, σε όλες αυτές τις εξαρτήσεις, υπάρχουν και οι θετικές όπως ένα συγκεκριμένο είδος μουσικής που μας αρέσει ή ένα είδος αρώματος από λουλούδια που έχουμε στον κήπο μας, ή μία κατηγορία κινηματογραφικών ταινιών ή ένα είδος φαγητού. Όλα σχετίζονται με το πώς είναι φτιαγμένο το νευρικό σύστημα του κάθε ανθρώπου και φυσικά, σε αυτόν τον τομέα, ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός. Αυτό όμως που είναι κοινό γνώρισμα σε όλους μας, είναι η διαδικασία της απόφασης να καταργήσουμε τις αρνητικές εξαρτήσεις μας γιατί σταδιακά μας καταστρέφουν.

Πρόσφατα, εμφυτεύτηκαν σε πειραματόζωα, ηλεκτρόδια που προκαλούσαν στον εγκέφαλό τους την παραγωγή συγκεκριμένων νευροπεπτιδίων. Τα πειραματόζωα εκπαιδεύτηκαν να πατάνε ένα κουμπί που θα προκαλούσε την παραγωγή των συγκεκριμένων νευροπεπτιδίων. Σταδιακά, τα πειραματόζωα χρειαζόντουσαν αυτά τα νευροπεπτίδια περισσότερο από εκείνα που θα παρήγαγε ο εγκέφαλός τους για το αίσθημα-ανάγκη της πείνας, της δίψας ή του ύπνου, με τελικό αποτέλεσμα τη φυσική τους κατάρρευση και τον θάνατο.

Μία εφαρμογή αυτής της διαδικασίας στον άνθρωπο, είναι το stress. Είμαστε τόσο εθισμένοι στο stress που μας δημιουργεί π.χ. μία θέση εργασίας που αν και δεν μας ικανοποιεί, τελικά δεν μπορούμε να παραιτηθούμε, ή ακόμα δεν σταματάμε μία ερωτική σχέση όταν ο/η σύντροφός μας δεν μας ικανοποιεί αλλά αδυνατούμε να τη σταματήσουμε γιατί είμαστε εθισμένοι σε αυτή, γιατί ο εγκέφαλός μας έχει προγραμματιστεί με τρόπο που να παράγει χημικές ουσίες ανάλογες του τι βιώνουμε και τελικά, αυτό το σύννεφο χημικών ουσιών μας εμποδίζει από το να πάρουμε αποφάσεις για να αλλάξουμε τη ζωή μας.

Το κλειδί της ευτυχίας βρίσκεται μέσα μας:
Ένας πολύ σημαντικός παράγοντας αξιολόγησης της ποιότητας στη ζωή μας, είναι το πόση ευτυχία βιώνουμε. Η ζωή του μεσοαστού είναι ιδιαίτερα λειψή από ευτυχία. Αυτή η έλλειψη σχετίζεται με τη μη συγκέντρωσή μας σε τρόπους και μεθόδους που θα μας κάνουν πιο ευτυχισμένους. Σε πολλούς ανθρώπους, η ζωή τους είναι γεμάτη με δυστυχία, αποτυχίες και τραγωδίες κυρίως γιατί μέσα τους έχουν αποδεχθεί πως πλέον αυτή είναι η ζωή τους και βλέποντάς την πολλές φορές ως θεϊκή δοκιμασία, δεν κάνουν τίποτα για να ανατρέψουν αυτή την κατάσταση. Τίποτα δεν θα αλλάξει αν πρώτα εμείς δεν αποφασίσουμε να αλλάξουμε τον τρόπου που βλέπουμε τη ζωή μας. Το μυαλό μας έχει στρέψει την προσοχή του στα αρνητικά συναισθήματα της δυστυχίας μας κι όχι στο πως θα την ανατρέψει.

Ένα σημαντικό βήμα προς την ανατροπή μιας διαρκώς αρνητικής κατάστασης, είναι το να ξυπνάμε κάθε μέρα 5 λεπτά νωρίτερα απ’ ότι συνήθως και να οραματιζόμαστε το πώς θα θέλαμε να είναι φτιαγμένη η μέρα μας. Αν και σίγουρα αυτή η διαδικασία κάποιες μέρες δεν θα εφαρμοστεί, είναι δεδομένο πως η επαναληπτικότητα δρα αθροιστικά προς την επίτευξη αυτού που επιζητούμε. Όσο πιο συχνά οραματιζόμαστε ένα ιδανικό 24ωρο, τόσο περισσότερο δημιουργούμε το ανάλογο νευρικό δίκτυο στον εγκέφαλό μας. Κατά συνέπεια, πλην εκτάκτων γεγονότων, η ζωή μας είναι το αποτέλεσμα αυτού που κυριαρχεί στο μυαλό μας. Το βήμα για τη μεγάλη αλλαγή είναι το να σταματήσουμε να λειτουργούμε με τα απλά αντανακλαστικά του εγκεφάλου και να αρχίσουμε να λειτουργούμε με βάση τη δημιουργικότητα και το τι πραγματικά θέλουμε να έχουμε στη ζωή μας. Κάθε φορά που μας συμβαίνει ένα δυσάρεστο γεγονός, πρέπει άμεσα να φέρουμε στο νου μας τον στόχο μας. Μία αποτελεσματική τεχνική είναι, τη στιγμή που συμβαίνει το δυσάρεστο γεγονός, να κοιτάμε το ρολόι μας. Σταδιακά ο εγκέφαλός μας θα συνδέσει αυτή την ενέργεια με την προσήλωση στον στόχο μας και από απλά αντανακλαστικά, κάθε φορά που θα κοιτάμε τι ώρα είναι, πέραν από την κυριολεξία, θα στέλνουμε μήνυμα στον εγκέφαλό μας πως είναι ώρα να προσηλωθούμε πάλι στον στόχο μας.

Άρα λοιπόν, πρώτα αφιερώνουμε όσο χρόνο χρειαζόμαστε για την καταγραφή (ακόμα και σε μια κόλα χαρτί) του πως θέλουμε να είναι η ζωή μας και στη συνέχεια τρέφουμε καθημερινά αυτή την επιθυμία και όπως ο γεωργός λιπαίνει τον σπόρο και αυτός γίνεται δέντρο που καρποφορεί, έτσι και η ζωή που οραματιστήκαμε θα γίνει πράξη μέσω της θέλησης.

Για την όλη διαδικασία της αλλαγής στη ζωή μας και την απαλλαγή από τις αρνητικές εξαρτήσεις, αρκεί μία σπίθα σκέψης κι επιθυμίας προς τη νέα ζωή που θέλουμε να βιώσουμε. Πρόκειται για την περιπέτεια που ξεκινά από μία σκέψη που μέσω της επαναληπτικότητας γίνεται πράξη. Άπαξ και δημιουργηθεί στο μυαλό μας η σκέψη της αλλαγής, βρισκόμαστε στο σημαντικότερο, στο πιο κρίσιμο σημείο. Πρέπει να εξελίξουμε αυτή τη σκέψη σε μήνυμα και για λίγες στιγμές να ζήσουμε μέσα στο μυαλό μας την πραγματικότητα που επιθυμούμε. Ίσως όταν επιστρέψουμε στη συνήθη πραγματικότητα να μας φαίνονται όλα ίδια, όμως ποτέ πια δεν θα είμαστε ίδιοι γιατί θα έχουμε αφήσει πίσω μας ίχνη που μπορούν να μας οδηγήσουν πάλι σε αυτό που οραματιστήκαμε. Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η επαναληπτικότητα στη νέα σκέψη είναι ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που θα φέρουν την αλλαγή.

Κατανοούμε λοιπόν πως ενώ αρχικά βλέπαμε τον εγκέφαλό μας και το νευρικό μας σύστημα ως κάτι που λειτουργεί μηχανικά και παθητικά, τελικά συμπεραίνουμε πως έχει κατασκευαστεί για πολύ περισσότερα πράγματα όπως η δύναμη της αλλαγής και η ανάγκη για εξέλιξη, αυτό που οι αρχαίοι Έλληνες ονόμαζαν ενδελέχεια.

Σε αυτή τη διαδικασία υπάρχουν και κάποιες παγίδες. Πολλές από αυτές βρίσκονται στο εξωτερικό μας περιβάλλον. Αυτές οι παγίδες σταδιακά δημιουργούν εξαρτήσεις ακριβώς γιατί είναι επαναλαμβανόμενες. Οι άνθρωποι διαρκώς βομβαρδίζονται κυρίως από τα ΜΜΕ με διάφορα άπιαστα πρότυπα και ιδανικά που αποτελούν προϊόντα της βιομηχανίας του θεάματος. Οι γυναίκες βομβαρδίζονται από πρότυπα που τις θέλουν με σώμα αγάλματος, από τη μικρή-σχολική ηλικία με την κούκλα Barbie, μέχρι την εφηβεία και λίγο μετά μέσω των μοντέλων στο χώρο της μόδας ή με τις πανέμορφες ηθοποιούς του κινηματογράφου. Οι άντρες βομβαρδίζονται με πρότυπα καλογυμνασμένων αθλητών διάπλασης σώματος γεμάτων γραμμώσεις και επιτυχημένων χρηματιστών με πλαστικά χαμόγελα και ακριβά αυτοκίνητα. Η επιθυμία του μεσοαστού να γίνει αυτό που βλέπει πουλά και θα πουλά για πάντα, γιατί τα πρότυπα είναι αυτό που η ίδια η λέξη ορίζει, κάτι το απόλυτο, άπιαστο αλλά και ασύμβατο με τις λογικές επιδιώξεις. Όλες αυτές οι παραισθήσεις που αγοράζει ο άνθρωπος, τελικά τον αποπροσανατολίζουν από τους στόχους του και είναι πολύ πιθανό να μην βγουν ποτέ στην επιφάνεια οι αληθινές του επιθυμίες.

Όταν λοιπόν οι άνθρωποι βομβαρδίζονται με αυτές τις εξωπραγματικές επιθυμίες και από την άλλη βγουν στην επιφάνεια ερωτήματα όπως το γιατί γεννηθήκαμε ή ποιος είναι ο σκοπός της ζωής ή το τι μας συμβαίνει αφού πεθάνουμε κλπ, εβρισκόμενοι ανάμεσα στα εξωπραγματικά πρότυπα και αυτές τις βαθυστόχαστες μεταφυσικές ερωτήσεις, τελικά οι άνθρωποι νομίζουν ότι καταρρέουν ψυχολογικά, ότι κάτι δεν πάει καλά στο μυαλό τους αλλά αυτό που τελικά συμβαίνει είναι ότι βιώνουν τα πρώτα αποτελέσματα της αλλαγής. Ο παλιός τους εαυτός, μαζί με τα παλιά ιδεώδη και πρότυπα που κουβαλούσε, αρχίζει να καταρρέει. Ακριβώς για αυτόν τον λόγο η πρόθεση για αλλαγή δεν είναι τόσο δημοφιλής, γιατί οι άνθρωποι δύσκολα καταργούν τις εξαρτήσεις τους, γιατί τους πιάνει πανικός όταν αντιληφθούν πως πλέον αυτοί είναι οι άρχοντες της ζωής τους, κάτι που γεννά ευθύνες, κάτι που δεν θέλει να αναλάβει ο άνθρωπος που μια ζωή είχε μάθει να φέρουν άλλοι την ευθύνη των όσων ζει και πιστεύει, είτε σε κοινωνικό, είτε σε θρησκευτικό επίπεδο γιατί η αλλαγή είναι πολυδιάστατη. Τελικά, οι άνθρωποι φτάνουν στο τέλος της ζωής τους έπειτα από μία ήσυχη ζωή, χωρίς εξάρσεις κι ευθύνες αλλά συγχρόνως και χωρίς καμία εξέλιξη στην πνευματικότητά τους και θα έχουν αποτύχει στο πείραμα που λέγεται ζωή.

Από τον άνθρωπο στον Θεό. Μία νέα “σκάλα του Ιακώβ”:
Ένας πολύ σημαντικός παράγοντας στην περιγραφή της συνείδησης, είναι το να καταφέρουμε μέσω αυτής να γνωρίσουμε τον Θεό. Μία παράμετρος αυτής της κατανόησης, είναι το αν είμαστε τελικά ικανοί να τον προσβάλλουμε, αγνοώντας τις (αμφιβόλου προελεύσεως) εντολές του. Αυτή η σχέση θεού και ανθρώπου, είναι γεμάτη φόβο, περιορισμούς και ανασφάλειες και είναι αυτά ακριβώς τα χαρακτηριστικά απ’ τα οποία φτιάχνονται τα θεμέλια μιας θρησκείας.

Είμαστε τόσο απασχολημένοι με το να τσεκάρουμε διαρκώς μια προκατασκευασμένη ηθική που πρέπει να συντηρήσουμε, με συνέπεια να αγνοούμε πλέρως όλα όσα σχετίζονται με τη θέση μας μέσα στο σύμπαν και τις κρυφές ικανότητες που διαθέτουμε. Ακόμη κι αν κάποιος αποφασίσει να μην σχετίζεται πλέον με κάποια θρησκεία, έχει ακόμα πολύ δρόμο μπροστά του στο να αλλάξει την κοσμοθέασή του γιατί αυτή επί χρόνια καθορίστηκε από την θρησκεία που είχε επιλέξει. Εδώ ακριβώς βρίσκεται ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που έχουν δημιουργήσει οι οργανωμένες θρησκείες: το ότι η κάθε μια δίνει τη δική της εκδοχή για την κοσμοθέαση (μακροκοσμικά και μικροκοσμικά), με αποτέλεσμα να υφίστανται ανά τον κόσμο εκατοντάδες διαφορετικές κοσμοθεάσεις, ενώ τελικά η ορθή εκδοχή είναι μία και μοναδική. Σε αυτή την οπτική, συμβάλλει ουσιαστικά η προσέγγιση της κβαντικής φυσικής που ορίζει πως όλα συνδέονται μεταξύ τους, πως δεν υπάρχει θρησκευτική κοσμοθέαση καλύτερη από κάποια άλλη, γιατί όλα συνδέονται μεταξύ τους. Στο σύμπαν δεν υπάρχουν καθολικοί, μορμόνοι, ορθόδοξοι ή μουσουλμάνοι. Υπάρχει μόνον ένα αχανές σύνολο γεγονότων και ατομικοτήτων που συνδέονται μεταξύ τους. Όσο σκεφτόμαστε τον Θεό ως έναν ηλικιωμένο με λευκή γενειάδα που κάθετε στα σύννεφα και μας ελέγχει, απλώς καταφέρνουμε να βρισκόμαστε διαρκώς μακριά από την πνευματική εξέλιξη που μας αξίζει.

Για άλλη μια φορά, το κλειδί στην προσέγγιση του Θεού, είναι η απαλλαγή μας από το σύμπλεγμα της “σωτηρίας” και της μη θέλησης ανάληψης ευθυνών για το άτομό μας. Προτιμούμε να φροντίζει κάποιος άλλος για εμάς, να μας σώσει από μια λίστα από προκατασκευασμένες αμαρτίες και κατά συνέπεια, αφήνουμε την τύχη μας σε τρίτα χέρια. Άλλοτε ένας πόλεμος, άλλοτε μία φυσική καταστροφή, άλλοτε το πρόβλημα της επιβίωσης, άλλοτε η ψυχική μας καταρράκωση από τις καθημερινές δυστυχίες, πάντοτε η θρησκεία έβρισκε λόγους ύπαρξης στη ζωή των ανθρώπων.

Το κλειδί σε αυτή την αλλαγή, βρίσκεται στο να κατανοήσουμε πως τελικά δεν υπάρχει κάτι από το οποίο πρέπει να σωθούμε αλλά κάτι το οποίο πρέπει να βελτιώσουμε και αυτό είναι η πνευματική μας ανάπτυξη. Αυτή η οπτική ούτε προσβάλλει, ούτε περιορίζει την υπόσταση του Θεού. Αντίθετα αποτελεί εργαλείο για την πληρέστερη κατανόησή του.

Παρ’ όλες τις διδαχές των θρησκειών, αυτή τη στιγμή το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble, έχει βρει στα πέρατα του σύμπαντος γαλαξίες εξαιρετικής ομορφιάς, μέσα στους οποίους υπάρχουν περιβαλλοντικές συνθήκες που επιτρέπουν την ύπαρξη οντοτήτων ανώτερης ή κατώτερης διάνοιας από τη δική μας. Αν και βαθιά μέσα μας όλοι αναγνωρίζουμε το δέος και τον πόθο να γνωρίσουμε αυτές τις οντότητες, καμία θρησκεία δεν πρόκειται να αποδεχθεί την ύπαρξή τους. Αυτό θα περιέπλεκε τη σχέση θεού (ορισμός σύμφωνα με τις θρησκείες) και ανθρώπου. Από τη μία πλευρά θα δημιουργούνταν μία κατάσταση που καμία θρησκεία δεν θα μπορούσε να ελέγξει και από την άλλη, ο άνθρωπος θα ήταν μόνος του σε αυτή την αποκάλυψη και θα έπρεπε να αναλάβει την ευθύνη για την μετέπειτα πορεία του. Αυτή ακριβώς η ανασφάλειά του και η αδυναμία ανάληψης ευθυνών, τον οδηγούν στη λύση της θρησκείας, η οποία απλώς τρέφει και τρέφεται από αυτό το σύμπλεγμα.

Οι συμβατικές θρησκείες έχουν συνδέσει τη λάθος πράξη με την τιμωρία, την επίγεια ή μετά θάνατον καταδίκη. Κι όμως, ακριβώς για αυτόν τον λόγο υπάρχει η ζωή, για να ψάξουμε λύσεις, να κάνουμε λάθη και μέσα από αυτά να μάθουμε να χρησιμοποιούμε τη νόησή μας για να κατασκευάσουμε το μέλλον μας. Ο σοφός άνθρωπος κρατά αρχεία από τις επιλογές του και είναι αμείλικτος με τα λάθη του γιατί δεν συγχωρεί, γιατί δεν ξέρει πως ότι έγινε δεν μπορεί να αναιρεθεί. Αυτή η διαδικασία είναι πιο δύσκολη και οδυνηρή από το να μας ελέγχει κάποιος γέρος με μακριά γενειάδα, γι’ αυτό και τον ακολουθεί. Αντίθετα, ο αγωνιστής, αυτός που έχει θέσει ως σκοπό της ζωής του την πνευματική εξέλιξη, στις λανθασμένες επιλογές του δεν βλέπει κάποια τιμωρία αλλά μία νέα κατάσταση που πρέπει να αντιμετωπίσει και τελικά μία ευκαιρία για να βγει πιο σοφός από πριν.

Όλα αυτά φέρνουν μία σύγχιση στον άνθρωπο γιατί μέχρι τώρα έχει μάθει να προσδιορίζει τον θεό σε ένα πεδίο έξω από τον ατομικότητά του. Ο άνθρωπος πλέον εκτίθεται σε μία νέα οπτική που τοποθετεί τον θεό μέσα του κι όχι γύρω του. Ταυτόχρονα, κατανοούμε πως δεν υπάρχει ξεχωριστός εσώτερος θεός για τον κάθε άνθρωπο, γιατί όλοι οι άνθρωποι μακροκοσμικά συνδέονται μεταξύ τους, άρα τελικά υφίσταται μόνον ένας (1) θεός, κοινός για κάθε άνθρωπο. Κάποιοι θα χαρακτήριζαν αυτή την οπτική ως βλασφημία ή γέννημα του διαβόλου αλλά αν όντως είναι έτσι, τότε αυτό που ορίζουμε ως βλασφημία και προσβολή του θεού, είναι πως ο άνθρωπος και ο θεός συνδέονται άρρηκτα μεταξύ τους…
   
Επίλογος – Ο κόσμος της “λαγουδότρυπας”:
Όλα τα ανωτέρω δεδομένα αυτής της εργασίας, δεν έχουν σκοπό να αλλάξουν ακαριαία τον τρόπο σκέψης και δράσης μας. Το μόνο που είναι ικανά να επιτύχουν είναι το να αφήσουν μικρά ίχνη που θα συνδέουν την καθημερινότητά μας με μία περίεργη λαγουδότρυπα, με ένα σύνολο επιστημονικών ανακαλύψεων και αποκαλύψεων με τελικό αποτέλεσμα την εμφύτευση στο κοσμικό μυαλό μας μίας νέας οπτικής για τη δομή του σύμπαντος, μίας οπτικής που μας ορίζει πρωταγωνιστές σε κάθε ώρα και στιγμή που ζούμε και αισθανόμαστε. Αυτή η λαγουδότρυπα δεν διαφέρει και πολύ από εκείνη στην οποία έπεσε η Αλίκη στη χώρα των θαυμάτων και εισήλθε σε έναν πρωτόγνωρο για εκείνη κόσμο.

Το πόσο βαθιά μέσα στη λαγουδότρυπα θα φτάσουμε εξαρτάται από την ένταση της έλξης που όλα αυτά τα δεδομένα μας δημιούργησαν και από το πόσους πνευματικούς υποδοχείς θέλουμε να αφιερώσουμε σε αυτή την αλλαγή της κοσμοθέασής μας, μιας κοσμοθέασης που μας αποκαλύπτει πως όλα είναι Ένα, αυτό που ο αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος Ξενοφάνης ονόμασε “Εν το Παν”. Είναι ο συμπαντικός νόμος που υπήρξε η βάση του μονισμού (ενισμού) και χρησιμοποιήθηκε από τους γνωστικούς έως τον Τζιορντάνο Μπρούνο και από τους αλχημιστές έως τους βουδιστές, μία κοσμική αρχή που κάθε ώρα και στιγμή θα φέρουμε μέσα μας…
« Τελευταία τροποποίηση: Φεβρουαρίου 05, 2008, 00:36:56 από Trithemius »
...spes mea in mentem est...

suida

  • ΑΜΡΑ - Φίλος(Δ)
  • ***
  • Μηνύματα: 550
  • Karma: 0
    • Προφίλ
Απ: What the bleep do we know (1 & 2)
« Απάντηση #59 στις: Φεβρουαρίου 05, 2008, 18:16:11 »
αγαπητε,  trithemius,  AYTH  H    ΕΡΓΑΣΙΑ  περα  απο  κοπιαστικη  ΕΙΝΑΙ  πραγματικα  ενα  ΣΤΟΛΙΔΙ!!!
                                               
                              ειναι   ΑΛΗΘΕΣΤΑΤΗ- ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ  και  ΚΑΘΡΕΦΤΙΖΕΙ   απολυτα  το
                                                       Ε Ι Δ Ω Λ Ο    μας...
              ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ  τοσο  Φ Ω Τ Ε Ι Ν Α    τΙς   πιο  κρυφες   μας  ΣΚΕΨΕΙΣ΄
                                          "  ΠΟΙΟΣ,  ΕΧΕΙ  ΦΤΙΑΞΕΙ   ΠΟΙΟΝ? "
                                          "  ΓΙΑΤΙ    ΔΕΝ  ΜΕ   ΓΝΩΡΙΖΩ? "
                                          "  ΓΙΑΤΙ    ΔΕΝ   ΘΥΜΑΜΑΙ? "
                             
                                ΔΕΙΧΝΕΙ,  ΜΕ  ΣΑΦΗ   ΤΡΟΠΟ  ΟΤΙ  ΟΛΟΙ  ΕΜΕΙΣ    ΕΙΜΑΣΤΑΝ   ΤΑ 
                                              Π Α Ι Δ ΙΑ   της     Σ Τ Ε Ρ Η Σ Ε Ω Σ .

                          επετρεψε  μου,  να  αναφερω   δυο  προτασεις  του  Α Ι Ν Σ Τ Α Ι Ν    οχι  σαν  συμπληρωμα  αλλα  σαν
                                             Δ Ι Α Π Ι Σ Τ Ω Σ Η    στα   γραφομενα  σου....

                                              ΟΛΟΚΛΗΡΗ  Η   ΕΠΙΣΤΗΜΗ  ΜΑΣ-
                                                        Σ Υ Γ Κ Ρ Ι Ν Ο Μ Ε Ν Η
                                              ΜΕ   ΤΗΝ    ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ
                                                              Ε Ι Ν Α Ι
                                                     Π Ρ Ω Τ Ο Γ Ο Ν Η   και   Π Α Ι Δ Α Ρ Ι Ω Δ Η Σ
                                                            Ω Σ Τ Ο Σ Ο    ειναι   το  πιο
                                                                       π ο λ υ τ ι μ ο
                                                            που   Ε Χ Ο Υ Μ Ε !!!

                                   ΦΟΒΟΣ   ΑΟΡΑΤΩΝ   ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ    ειναι  ο .... Σ Π Ο Ρ Ο Σ   
                                                                  ε κ ε ι ν ο υ...
                                    που   ο   Κ Α Θ Ε Ν Α Σ    μας     Μ Ε Σ Α   του    Ο Ν Ο Μ Α Ζ Ε Ι     θρησκεια....