Μύθοι, Αλήθεια και Εσωτερική Γνώση

[Avaris]

Μύθοι….

Veritas Vos Liberabit ….Η αλήθεια σε απελευθερώνει….

Οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος.

Η Αλήθεια είναι "εκεί" και αγωνιά να προκύψει "μέσα από το Μύθο".

 Είναι σαν τον Ιανό. Άλλο πρόσωπο δείχνει απο "μπροστά" και άλλο απο "πίσω". Το "πίσω πρόσωπο" είναι το "έπαθλο" γι’ αυτόν που θα κατορθώσει να ξεκλειδώσει το Αίνιγμα του Μύθου.

 Με ποιο "κλειδί" όμως ξεκλειδώνει το Κάστρο του Μύθου? Πως θα "εντοπίσει" το "κατάλληλο κλειδί" ο φέρελπις αναζητητής?

Μετά από "κάποια" προσπάθεια τελικά εμφανίζεται ένα "πιθανό κλειδί". Επιτέλους, να κάποια ερμηνεία. Κάπως αρχίζουν να παίρνουν "νόημα τα πράγματα". Ο Αρχάριος ενθουσιάζεται. Νοιώθει Μύστης. Ο Άρχοντας των Αποκρυπτογραφήσεων.

Μόλις επιμένει όμως στην προσπάθεια Μελέτης του Μύθου αντιλαμβάνεται πως τα "πράγματα" θα μπορούσαν να είναι "όχι απαραίτητα μόνον έτσι" αλλά και "κάπως αλλιώς".....

Στο τέλος, αποδεικνύεται ότι η Αλήθεια και ο Μύθος είναι σαν το Κρεμμύδι. Αποτελούνται από πολλά επάλληλα στρώματα και ερμηνείες.

Εκεί που επαναπαύεσαι στις δάφνες σου ότι βρήκες την Αλήθεια, νασου ξεπετάγεται το επόμενο στρώμα (κλειδί) ερμηνείας για να σου ανατρέψει όσα νόμισες προς στιγμήν ότι κέρδισες.

Απογοητεύεσαι, αλλά ξαναπροσπαθείς. Και βρίσκεις την "επόμενη  Ερμηνεία". Και ανεβαίνεις άλλη μία Βαθμίδα. Και νάσου ο εγωισμός σου ορθώνεται θεριό ανήμερο να σε πείσει ότι έφτασες στο τέρμα, είσαι ο Μέγας Μύστης και όλοι σου οφείλουν σεβασμό. Το θέριεμα της Αλαζονείας.

Αλλά, χωρίς να το καταλάβεις, αρχίζεις πάλι από την αρχή. Ένα νέο Επίπεδο Ερμηνείας σε γκρεμίζει με οδυνηρό πάταγο απο το Βάθρο σου. Μέχρι που ανακαλύπτεις ότι ο Μύθος και η Αλήθεια είναι σαν τη Λερναία Ύδρα. Όσα κεφάλια κόβεις τα διπλάσια ξεπετάγονται.

Όσα "ερωτήματά σου κι αν απαντηθούν", όσες "Γνώσεις" κι αν "βιώσεις" , τα "διπλάσια" θα "προκύψουν" για να σου προσφέρουν μια "υπέρτερη δοκιμασία".

Κουράζεσαι και τα παρατάς αφήνοντας τον εγωϊσμό σου να σε βαυκαλίζει πως "αυτό ήταν , έφτασες στο τέρμα"?

Ή αντιλαμβάνεσαι την "παγίδα" και συνεχίζεις την προσπάθεια?

Και με πόσους τρόπους άραγε μπορεί να "πάρει σάρκα και οστά αυτή η παγίδα" για να σε ξεγελάσει?

[Rose]

Αγαπητέ Fr. Avaris,

βρισκόμαστε παγιδευμένοι σε μία παιδική χαρά, στον Θίασο του Θεού, και η απόδραση είναι αδύνατη...
Η μόνη οδός είναι να χαρούμε την ζωή μας... και μας δίνονται πολλές ευκαιρίες μέχρι να το πετύχουμε...

Με τις καλύτερες ευχές για Βαθειά Γαλήνη

[Avaris]

Αγαπητέ Fr. Avaris,

βρισκόμαστε παγιδευμένοι σε μία παιδική χαρά, στον Θίασο του Θεού, και η απόδραση είναι αδύνατη...
Η μόνη οδός είναι να χαρούμε την ζωή μας... και μας δίνονται πολλές ευκαιρίες μέχρι να το πετύχουμε...

Με τις καλύτερες ευχές για Βαθειά Γαλήνη

Θα μπορούσαμε πιθανόν να δούμε την ίδια τη ζωή σαν έναν Μύθο που απαιτεί την δική του αποκρυπτογράφηση....?

Τον δικό του "Αποσυμβολισμό".....?

[LordPayens]

Φυσικά. Χωρίς βέβαια να παγιδευτούμε σ'έναν δεύτερο αμφίβολο μύθο και τελικά να παγιδέψουμε έναν μύθο μέσα σ'έναν άλλο μύθο. Αν μπορούμε να διατηρούμε ταυτόχρονα την συναισθησία μας και να μην καταλήξουμε πιο μακριά από την αλήθεια μας νομίζω ότι δεν υπάρχει καλύτερο από την αντιμετώπιση της ίδιας της ζωής μας συμβολικά. Βέβαια τούτο σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να έχει έναν χρηστικό σκοπό για να ξεφεύγουμε από την πραγματικότητα, αλλά να είναι ακόμα ένας τρόπος για να κατανοούμε την πραγματικότητα καλλίτερα.

Φιλικά,
LordPayens

[Trithemius]

Να επισημάνω εδώ πως η ακριβής (και αληθινή) έννοια του μύθου, δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το πλασματικό και το ψεύτικο. Ο μύθος, αφορά στην κεκαλυμμένη (δια της φραστικής μεταφοράς) και συνήθως προφορική διαιώνιση και προστασία μίας πληροφορίας που μόνον οι μυημένοι μπορούν να απομυθοποιήσουν, να αξιολογήσουν και να αξιοποιήσουν. Στην ουσία λοιπόν δεν υφίσταται το δίπολο "μύθος-αλήθεια" αλλά το μυστικό δίδυμο "κεκρυμμένη αλήθεια-αλήθεια"

Μαζί με την έννοια της λέξης "αίρεση", αποτελούν δύο από τις πιο πονηρές και καταστροφικές διαστρεβλώσεις λέξεων της Ελληνικής γλώσσας

[Avaris]

Να επισημάνω εδώ πως η ακριβής (και αληθινή) έννοια του μύθου, δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το πλασματικό και το ψεύτικο. Ο μύθος, αφορά στην κεκαλυμμένη (δια της φραστικής μεταφοράς) και συνήθως προφορική διαιώνιση και προστασία μίας πληροφορίας που μόνον οι μυημένοι μπορούν να απομυθοποιήσουν, να αξιολογήσουν και να αξιοποιήσουν. Στην ουσία λοιπόν δεν υφίσταται το δίπολο "μύθος-αλήθεια" αλλά το μυστικό δίδυμο "κεκρυμμένη αλήθεια-αλήθεια"

Μαζί με την έννοια της λέξης "αίρεση", αποτελούν δύο από τις πιο πονηρές και καταστροφικές διαστρεβλώσεις λέξεων της Ελληνικής γλώσσας

Αναρωτιέμαι, εαν όλοι όμως οι Μύθοι έχουν αυτή την "εξιδανικευμένη προέλευση".

Μήπως πολλοί απο αυτούς είναι απλώς "ευρηματική Λαϊκή φαντασία" και τίποτε άλλο?

Θα μπορούσε δηλαδή, σε κάποιους μύθους να υποκρύπτεται "δισειδαιμονία" και τίποτε άλλο αντί για "κεκρυμμένη Αλήθεια και Σοφία" .

[Trithemius]

Είναι πολύ πιθανό. Άλλωστε, μέσα στους αιώνες, η φαντασία ορισμένων λόγιων και "ποντικών" στις βιβλιοθήκες μπορεί να γέννησε απίστευτα πράγματα

[Avaris]

Είναι πολύ πιθανό. Άλλωστε, μέσα στους αιώνες, η φαντασία ορισμένων λόγιων και "ποντικών" στις βιβλιοθήκες μπορεί να γέννησε απίστευτα πράγματα

Και μην ξεχνάμε - πέραν των μύθων που εκπέμπουν δεισιδαιμονία - και τους "κατά παραγγελία μύθους" που σκοπό είχαν να "εκθειάσουν" καταστάσεις ή/και να "προωθήσουν" φιλοσοφικά και συμπεριφορικά πρότυπα στις μάζες.

Τέτοιοι Μύθοι με το πέρασμα των αιώνων ενσωματώθηκαν στις Παραδόσεις και καλείται κατόπιν ο Νεόφυτος να διαχωρίσει την ήρα απο το στάρι.

Τι "αξίζει φιλοσοφικά δηλαδή" απο αυτό που "δεν αξίζει"....

Επίσης, απο "Παράδοση" σε "Παράδοση" και απο "Σχολή Σκέψης" σε "Σχολή Σκέψης" συναντώνται αλληλοσυγκρουόμενοι Μύθοι.....ο Μύθος της μιας Παράδοσης δηλαδή, να συγκρούεται και να "αναιρεί" φιλοσοφικά τον Μύθο μιας άλλης Σχολής Σκέψης.....

Πως γίνεται και οι δύο λοιπόν να περιλαμβάνουν την "Αλήθεια"?



Πρώτος Μύθος συνεπώς, είναι το ότι :


                                             "....όλοι οι Μύθοι περιέχουν κωδικοποιημένες μυστικές αλήθειες...."

Προφανώς, όχι όλοι.....


Ορισμένοι ναι....αλλά όχι όλοι.....


Πως τους διαχωρίζεις όμως?


Με τι κριτήριο?


Η περιβόητη "Διάκριση" είναι μια "ικανότητα" που "αναδύεται" μετά απο πολύ πολύ καιρό ....


Μέχρι τότε, τι όπλο έχει ο Νεόφυτος ?

[Eleni]

Μέχρι τότε, τι όπλο έχει ο Νεόφυτος ?

Avaris νομίζω οτι έχεις ξαναρωτήσει την ίδια ερώτηση...

Δεν έχουμε κανένα άλλο όπλο πέραν της λογικής μας, απλά και ξεκάθαρα.
Οταν λέω λογική στην προκειμένη περίπτωση δεν εννοώ τίποτα μεγαλειώδες και βαθυστόχαστο...
δεν αναφέρομαι σε ανώτερους εαυτούς κλπ
ουτε σε διαισθήσεις ...

Αναφέρομαι στον κλασσικό συμβατικό τρόπο σκέψης που εχουμε στα συνηθισμένα καθημερινά πράγματα ...
σε αυτά που θεωρούμε υλικά και ΄''χαμηλά''΄

Μέχρι να ειναι κανείς απολύτως σίγουρος για το τι κάνει και τι παθαίνει ... καλύτερα να ακολουθεί την πεπατημένη σίγουρη οδό για να μην παραφρονήσει...να μην βρεθεί αντικείμενο χειρισμών άλλων ανασφαλών....και να μην γίνει φαντασιόπληκτος...

Προς αποφυγήν παρεξηγήσεως, απαντάω ακριβώς στην ερώτηση και οχι σε εσένα

[Avaris]

author=try link=topic=64.msg2609#msg2609 date=1182877754]

Μέχρι τότε, τι όπλο έχει ο Νεόφυτος ?

Avaris νομίζω οτι έχεις ξαναρωτήσει την ίδια ερώτηση...

Όπως έχω πει ξανά λοιπόν αλλού εδώ μέσα, κάποια "κομβικά" θέματα και ερωτήσεις θα διατυπώνονται ξανά και ξανά ώστε μέσα απο διαφορετικά πρίσματα κάθε φορά να βρίσκουμε όλο και πιο πολλές "άκρες".

Δεν έχουμε κανένα άλλο όπλο πέραν της λογικής μας, απλά και ξεκάθαρα.
Οταν λέω λογική στην προκειμένη περίπτωση δεν εννοώ τίποτα μεγαλειώδες και βαθυστόχαστο...
δεν αναφέρομαι σε ανώτερους εαυτούς κλπ
ουτε σε διαισθήσεις ...

Αναφέρομαι στον κλασσικό συμβατικό τρόπο σκέψης που εχουμε στα συνηθισμένα καθημερινά πράγματα ...
σε αυτά που θεωρούμε υλικά και ΄''χαμηλά''΄

Μέχρι να ειναι κανείς απολύτως σίγουρος για το τι κάνει και τι παθαίνει ... καλύτερα να ακολουθεί την πεπατημένη σίγουρη οδό για να μην παραφρονήσει...να μην βρεθεί αντικείμενο χειρισμών άλλων ανασφαλών....και να μην γίνει φαντασιόπληκτος...

Η απλή αυτή "Κοινή Λογική" όμως είναι βαρυφορτωμένη απο "κοινωνικές φοβίες, συμβατικότητες και συντηρητισμούς".

Τι δουλειά έχει να αναλύσει Μύθους?

Με ποια αρμοδιότητα και ικανότητα θα κατορθώσει να "μπει" στον "πυρήνα ενός Μύθου" και να "αξιολογήσει" τα "θετικά" ή "μη θετικά" του?

Αυτή είναι δουλειά άλλων "διαισθαντικών" τμημάτων της ανθρώπινης Διάνοιας.

Η δουλειά της Κοινής Λογικής είναι απλώς να δημιουργεί προσκόμματα και εμπόδια στα πάντα με τις διαρκείς επιφυλακτικότητές της.

Αντιθέτως, η δουλειά του (δημιουργικού) Μύθου είναι να "ανοίξει το Νου".

Και δουλειά του "Κάπηλου enjineered Μύθου" είναι να "κλείσει το Νου". Ουσιαστικά, απο κατασκευής του είναι πιο κοντά στην "Κοινή Λογική", στην "επιφάνεια" του ανθρώπου. Ενστικτωδώς λοιπόν η "Κοινή Λογική" που επικαλείσαι θα "τείνει" προς αυτόν τον δεύτερο Μύθο, νοιώθοντάς τον ως πιο "οικείο".

Συνεπώς,

κατ' εμέ, η "Κοινή Λογική" είναι μάλλον Κακός Σύμβουλος στην Αξιολόγηση των Μύθων.