Η Μυστική Καμπάλα

[Rose]

εχω αρχισει να διαβαζω τον παπυρο καμπαλας.Ειδα και καποιες καρτες ταρω της dior οι οποιες λεγονται καρτες αυτογνωσιας των αγγελων.Το σχολιο σας

Υπάρχουν πολλές ερμηνείες της Καμπάλα, και όπως έχουμε αναφέρει, αρκετά μακριά από την πραγματικότητα.  Η αγγελιολατρεία, εξυπηρετεί και πάλι την ανάγκη του ανθρώπου, να καλύψει την αδυναμία του, μέσα από τεχνητά είδωλα... 

Οι 'Αγγελοι στην Καμπάλα, δεν είναι τίποτα άλλο από αρχετυπικές έννοιες - ψυχικές ιδιότητες που ορίζει ο άνθρωπος.  Χρειάζεται να είμαστε πολύ προσεκτικοί στα εσωτεριστικά μας ταξίδια, μια και το να επικοινωνούμε με φανταστικές ανύπαρκτες οντότητες, προσεγγίζει καταστάσεις ψύχωσης...

Είναι πολύ σημαντικό να κατανοήσουμε αρχικά, φιλοσοφικά την Καμπάλα, πριν προσπαθήσουμε να ασχοληθούμε με τελετουργική Καμπάλα, έτσι ώστε να αποφύγουμε την δημιουργία επικίνδυνων φαντασιώσεων ή δυσειδαιμονιών.

[pressphoto]

Καλησπερα σε ολους και καλο χειμωνα.Το καινουργιο ελληνικο FORUM για την καμπαλα ειναι www.kabbalah.gr.Περιμενουμε τις αποψεις σας

[Rose]

Αγαπητή pressphoto,

σου ευχόμασε καλή επιτυχία στο έργο σου. Υπάρχουν ήδη πολλές λανθασμένες ερμηνείες, και λανθασμένη χρήση συμβόλων, που σίγουρα χρειάζεται να ερευνήσουμε πιο βαθιά και πιο ολιστικά τον χάρτη θέωσης του ανθρώπου, έτσι ώστε να πετύχουμε και την ατομική και τη συλλογική ίαση.  Για να μπορούμε να έχουμε κρίση, στο τι είναι σωστή ή λανθασμένη ερμηνεία, χρειάζεται αρκετή συγκριτική μελέτη μεταξύ μυητικών συστημάτων καθώς και έρευνα διαφόρων σχολών σκέψεων ή θρησκευτικών παραδόσεων.

[pressphoto]

Αγαπητη rose.Kαθε αποψη ειναι σε σεβαστη.Καθε πιστευω ειναι σεβαστο

[Rose]

Αγαπητη rose.Kαθε αποψη ειναι σε σεβαστη.Καθε πιστευω ειναι σεβαστο

Αρκεί να μην θυσιάζεται η Αλήθεια...  

[Trithemius]

Αγαπητη rose.Kαθε αποψη ειναι σε σεβαστη.Καθε πιστευω ειναι σεβαστο

Αρκεί να μην θυσιάζεται η Αλήθεια...  

Άλλο πράγμα το να σέβομαι μία άποψη και τον εκφράζων αυτή (ένδειξη καλών τρόπων) και άλλο πράγμα το να αποδέχομαι και να ενστερνίζομαι μία άποψη... Νομίζω πως ο φίλος pressphoto αναφέρεται στην πρώτη εκδοχή..

[Ορφέας]

Αγαπητη rose.Kαθε αποψη ειναι σε σεβαστη.Καθε πιστευω ειναι σεβαστο

Αρκεί να μην θυσιάζεται η Αλήθεια...  

Άλλο πράγμα το να σέβομαι μία άποψη και τον εκφράζοντα αυτή (ένδειξη καλών τρόπων) και άλλο πράγμα το να αποδέχομαι και να ενστερνίζομαι μία άποψη... Νομίζω πως ο φίλος pressphoto αναφέρεται στην πρώτη εκδοχή..

    Ο σεβασμός σε αυτόν που εκφράζει μια άποψη, είναι κάτι πολύ σχετικό, καθότι, τον ψευδομάρτυρα, τον συκοφάντη, το σκόπιμα διαστρεβλωτή, ούτε εύκολο είναι, αλλά ούτε θεμιτό είναι να τον σεβαστούμε. Φυσικά σε έναν καλοπροαίρετο διάλογο, ο αλληλοσεβασμός των συνδιαλεγομένων είναι βασική προϋπόθεση υγιούς και εποικοδομητικής επικοινωνίας, ακόμα και όταν στο αντικείμενο του διαλόγου υπάρχει πλήρης διάσταση....

[pressphoto]

εννοειται το πρωτο.Κανενας δεν εχει το δικαιωμα να επιβαλλει στον αλλο την αποψη του.μυαλο εχουμε ακομα δεν μας το πηραν

[pressphoto]

Ορφεα μηπως εισαι λιγουλακι απολυτος?Πως μπορεις να πεις σε καποιον οτι ειναι συκοφαντης ,δεν εχεις το δικαιωμα εφοσον δεν ησουν παρων ουτε και εκεινος στο συγκεκριμενο θεμα που θα αναφερθεις.Δηλ πως μπορεις να πεις συκοφαντη καποιον που πιστευει πχ στον Θεο ,στον Χριστο ,στον ΒΟΥΔΑ ΚΤΛ εφοσον δεν ησουν παρων την συγκεκριμενη εποχη για να πεις αν ειναι αληθεια η ψεμματα

[Rose]

Αγαπητή Pressphoto,

αρκετούς αιώνες πριν, οι Αρχαίοι μας πρόγονοι, έχουν δώσει λύση στο ερώτημά σου.  Λέγεται φιλοσοφία, έρευνα, επιστήμη.  'Οποιος ερευνά, και μελετά, γνωρίζει..., όποιος απλά αποδέχεται με αφέλεια ότι του λένε, χωρίς να θέλει να μπει στον κόπο να ψάξει, τότε διακατέχεται από παντός είδους πλάνες.

[Ορφέας]

Ορφεα μηπως εισαι λιγουλακι απολυτος?Πως μπορεις να πεις σε καποιον οτι ειναι συκοφαντης ,δεν εχεις το δικαιωμα εφοσον δεν ησουν παρων ουτε και εκεινος στο συγκεκριμενο θεμα που θα αναφερθεις.Δηλ πως μπορεις να πεις συκοφαντη καποιον που πιστευει πχ στον Θεο ,στον Χριστο ,στον ΒΟΥΔΑ ΚΤΛ εφοσον δεν ησουν παρων την συγκεκριμενη εποχη για να πεις αν ειναι αληθεια η ψεμματα

    Δεν μπορώ και ούτε φυσικά θα αποκαλέσω τον πιστό, συκοφάντη. Όμως αυτόν που διαστρέβλωσε τα γεγονότα και κατασυκοφάντησε όσους δεν ακολούθησαν την πλάνη του, έχω κάθε δικαίωμα να τον αποκαλέσω συκοφάντη και να τον καταγγείλω δημόσια ως τέτοιον. Για τον πιστό οπαδό κάποιου δόγματος, το μόνο που μπορώ να κάνω για αυτόν, είναι να τον οικτείρω και να εύχομαι να αφυπνισθεί, εσόμενος αρρωγός όταν μου το ζητήσει. Υπενθυμίζοντάς του ενίοτε ότι, θα κερδίσει τον παράδεισο του δικού του δόγματος, αλλά παράλληλα θα καταδικασθεί στις κολάσεις των πάρα πολλών άλλων δογμάτων. Με απλή θεωρία πιθανοτήτων, πιθανότατα θα καταλήξει σε μια κόλαση....

[ΣΕΡΑΠΙΣ]

Μυστικισμός=να αισθάνεσαι, να νιώθεις, να γίνεσαι ένα. (Δια της επαφής).
αποκρυφισμός=να καταλαβαίνεις, να αναλύεις, να γνωρίζεις. (Δια των συμβόλων).
ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ.

Ρόδινος Σταυρός, η ένωση των δύο στηλών.

[pressphoto]

Toυς αρχαιους μας προγονους τους γνωριζουμε μεσα απο μαρτυριες που εχουν καταγραφει στα διασωθεντα βιβλια.Το ιδι συμβαινει και με τον Χριστο,τον Βουδα κτλ.Ποια εναι η αληθεια λοιπον και ποιο το ψεμμα?

[Rose]

Αγαπητή Pressphoto,

ο δρόμος της Σοφίας, και της Φωτίσεως είναι ένας δύσκολος δρόμος, διότι απαιτεί, συγκριτική μελέτη, αλλά και προσωπικά βιώματα, έτσι ώστε να βιώσουμε την Αλήθεια, πέρα από την απλή πληροφόριση.

Η οδός της φωτίσεως, δεν είναι να βρούμε έναν αβατάρ, ή έναν θεάνθρωπο, και να ενταχθούμε στην ομάδα του, αλλά να αναπτύξουμε την δική μας συνείδηση έτσι ώστε να μπορούμε μια μέρα να αντικρύσουμε τον Θεό μέσα μας.

Αν θέλουμε να γνωρίσουμε αν οι δοξασίες περί Χριστού, ή Βούδα, είναι αλήθεια, τότε απλά, ψάχνουμε για προγενέστερες έρευνες, ή συγκριτικές μελέτες πάνω στα θέματα που θέλουμε να ερευνήσουμε.  'Εχουμε ήδη προτείνει κάποια βιβλία περί χριστιανισμού, που θα βοηθήσουν τον ερευνητή, να προσεγγίσει την αλήθεια.

Όσον αφορά τον Χριστό (Γεσουχά της Βίβλου), δεν υπάρχει καμία μαρτυρία, από Ιουδαίο ιστορικό της εποχής, για την ύπαρξή του, και πολλοί ερευνητές και ιστορικοί, θεωρούν πως πρόκειται για ένα σύνολο μυητικών μύθων, που συγκεντρώθηκαν και σύνθεσαν μία νέα θρησκεία. (βλέπε http://www.amra.gr/forum/index.php/topic,1042.0.html)

Η προσωπική μου θέση είναι, πως το να θεωρούμε, ότι ένας άνθρωπος γεννήθηκε στην κυριολεξία από παρθένα μητέρα, και ένα Θεό πατέρα, ήταν ο μοναδικός υιός της Πανταχού Παρούσας Θεϊκής Ουσίας, ανέστησε νεκρούς και ο ίδιος αναστήθηκε μετά από 3 μέρες πεθαμένος, κ.τ.λ. είναι εκτός από μεγάλη αφέλεια, πραγματικά ντροπή, όπως μας κατάντησαν, όντως ενήλικες, να θεωρούμε τα "παραμύθια της γιαγιάς", πραγματικότητα.

Δυστυχώς, η ανθρωπότητα υποφέρει ακόμα, λόγω της μη ενηλικίωσης, και ωριμότητας, των ενηλίκων της.

'Οσον αφορά τον Βούδα, είναι ένα ιστορικό πρόσωπο, που για την εποχή του, στην κοινωνία που ζούσε, τα λόγια του, φαινόταν φωτισμένα.  Την ίδια εποχή όμως στην Αθήνα, τα λόγια του Βούδα, ήταν απλή λαϊκή σοφία.

Αργότερα, προσπάθησαν να δημιουργήσουν θρησκεία, και με τον Βούδα, και έτσι έχουν δημιουργήσει σήμερα, την αθεϊστική θρησκεία...  του Βουδισμού.

[Ορφέας]

Toυς αρχαιους μας προγονους τους γνωριζουμε μεσα απο μαρτυριες που εχουν καταγραφει στα διασωθεντα βιβλια.Το ιδι συμβαινει και με τον Χριστο,τον Βουδα κτλ.Ποια εναι η αληθεια λοιπον και ποιο το ψεμμα?

    Αλήθεια είναι όταν για κάποιο ιστορικό πρόσωπο έχουμε διασταυρούμενα στοιχεία από πολλαπλές πηγές, έχουμε ιστορικά τεκμήρια, έχουμε ιστορικά βεβαιωμένα γεγονότα που συμμετείχε το αποδεκτά υπαρκτό ιστορικά πρόσωπο. Για τον χριστό, καμιά σοβαρή έρευνα δεν μπορεί να παρουσιάσει κάποιο τεκμήριο ιστορικότητας. Ας μη ξεχνάμε ότι, ο Φλάβιος Ιώσσηπος που κατέγραψε την ιστορία των Ιουδαίων στα χρόνια που υποτίθεται έδρασε ο χριστός, ο ιστορικός που κατέγραψε μέχρι και ασήμαντα γεγονότα για την εποχή του, δεν έχει ούτε μία αναφορά στα υποτίθεται κοσμοϊστορικά συμβάντα που δημιούργησε ο υποτιθέμενος χριστός. Η πένα βέβαια των διαστρεβλωτών φανατικών "καλογέρων", επεχείρησε άκομψα να παρεμβάλει μία παράγραφο στην ιστορία του Ιώσσηπου για δήθεν αναφορά στον χριστό, αλλά η σύγχρονη επιστημονική έρευνα, αποκάλυψε την απάτη της προσθήκης, βεβαιώνοντας με ένα ακόμη γεγονός την παραποίηση, πλαστογράφηση και αλλοίωση που επιφέραν οι ρασοφόροι στην κακοποιημένη από αυτούς αλήθεια.

    Ξέρω, είναι δύσκολο να απαλλαγούμε από την πλύση εγκεφάλου που μας υποβάλανε και από τον δογματισμό που μας επιβάλλανε. Σκέψου μόνον ότι, αν γεννιόσουν στην Ινδία, σήμερα θα ήσουν πιστή στον Μπράχμα και ούτε κατά διάνοια θα μπορούσες να αποδεχθείς κάποιον άλλον θεάνθρωπο με το όνομα Γεσοχουά.... Είναι δύσκολο να δούμε άλλα χρώματα όταν μας έχουν φορέσει πράσινα γιαλιά, αλλά ακόμα δυσκολώτερο είναι να συνειδητοποιήσουμε ότι φοράμε γιαλιά και να αποφασίσουμε να απαλλαγούμε από αυτά.

    Δεν χρειάζεται όμως να δεχθείς αυτά που γράφω ότι είναι σωστά. Ερεύνησε, ερεύνησε με κριτικό πνεύμα και με διάθεση να δεις την αλήθεια, χωρίς προκατάληψη, χωρίς να θεωρείς τίποτα δεδομένο. Δεν σου λείπουν οι δυνατότητες. Μοναδικό κριτήριο της έρευνας είναι ο ορθός λόγος. Ότι είναι λογικό είναι όμορφο, αλλά ότι είναι λογικό και όμορφο, είναι αληθές.

    Αρκεί να πάψουμε να είμαστε οπαδοί του ρητού που εξεστόμισε ο "άγιος" τερτυλλιανος. "Credo quia absurdum (Πιστεύω γιατί είναι παράλογο).
Τερτυλλιανός,   155-222 μ.Χ.,   Καρχηδόνιος θεολόγος....