και της εμπιστοσυνης το αισθημα που κατατασσεται λοιπον, στον φωτεινο εμενα η στον σκιερο εμενα?
και ποιοι και γιατι φτιαξαν συστημα ταξινομησης αισθηματων, επομενως επιβολης μεσω επιβεβλημενης κυριαρχης ιδεας επι της φυσεως των συναισθηματων και δημιουργια ενοχικων και εν δυναμει ενοχικων ανθρωπων?
Φασισμος μεσω μη πνευματικης καλλιεργειας, μεσω 2 αποκλειστικα οδων για να μην μπερδευονται τα ζωα...με συγχωρειτε, οι ανθρωποι ηθελα να πω...
η μνημη της αμφιβολιας γεννα το νεο συμπερασμα, μα αν η νεα μνημη ειναι παλαια μνημη ,ηδη υπαρχουσα-προυπαρχουσα, οταν οι λεγεωνες εντος μας εναγκαλιστουν, το νεο μας ενωμενο και εμπεριστατωμενο εγω που αναπαραγει τις ηδη υπαρχουσες δομικες μνημες, δεν ειναι σα να λεμε κισμετ και ειμαρμενη?
ερωτω... σαν απιστος...
«Η σκιά προσωποποιεί οτιδήποτε αρνείται να αναγνωρίσει το υποκείμενο γύρω από τον εαυτό του. Προβάλλεται πάνω στο άτομο άμεσα ή έμμεσα. Για παράδειγμα, κατώτερα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα και άλλες ασύμβατες τάσεις» (C.W. 9, i, παρ. 513). Επιπλέον, «... η σκιά είναι εκείνη η κρυμμένη, απωθημένη, στο μεγαλύτερο μέρος της κατώτερη, ένοχη προσωπικότητα, της οποίας οι έσχατες διακλαδώσεις φθάνουν πίσω στο βασίλειο των ζωικών μας προγόνων και έτσι περιλαμβάνουν ολόκληρη την ιστορική όψη του ασυνείδητου... Μέχρι τώρα πίστευαν ότι η ανθρώπινη σκιά ήταν η πηγή κάθε κακού. Τώρα, όμως, είμαστε βέβαιοι πως ο ασυνείδητος άνθρωπος, δηλαδή η σκιά του, δεν αποτελείται μόνο από ηθικά κατακριτέες τάσεις, αλλά διαθέτει επίσης και έναν αριθμό από καλές ιδιότητες, όπως τα φυσιολογικά ένστικτα, οι κατάλληλες αντιδράσεις, οι ρεαλιστικές διαισθήσεις, οι δημιουργικές παρορμήσεις κ.λπ.»