Προσωπικά, νοιώθω μελαγχολία από το γεγονός ότι έχουν εκλείψει πια μεγάλες πνευματικές αλλά και πολιτικές προσωπικότητες σαν του Σπυρίδωνα Νάγου, του Πέτρου Γράβιγγερ και αμέτρητων άλλων, και έχουν μείνει άτομα σαν την αφεντομουτσουνάρα μου, για να διαχειριστούν τον Τεκτονισμό και να μιλήσουν γι’αυτόν.
...Μελη κοιτα ,,, η υπερμετρη υπεροψια κι αλαζονεια οπως βεβαια κια η αυτοκαταδεικτικη υποτιμηση δεν ειναι προσοντα του εντιμου διανοουμενου ( να μην μιλησω για φιλοσοφους ) ειναι και τα δυο υπουλα παραπλανητικα και πρεπει να αποφευγονται ..
..μην παγιδευεσε στην ιδεοληψια της αυθεντιας ..πιστεψε με οι αυθεντιες ειναι σε μεγαλο βαθμο προκατ ... ...υπαρχουν υπεροχα πνευματα εντελως αγνωστα και μαλιστα που επιμενουν στην ανωνυμια .. εχω γνωρισει τετοια που μπροστα τους πολυ διασημοι ωχριουν ..
...υπαρχουν και μεγιστα ανωνυμα εργα πχ οι Βεδες ( ινδικο εργο ) , Ι ΤΣΙΝΓΚ ,η Μεγαλη Διδασκαλια ( κινεζικα εργα ) Ουρανιες Ιεραρχιες κτλ
... στην εποχη μας υπαρχουν λογια που γραφονται απο ανωνυμους χρηστες του διαδικτυου που αποτελουν πολυτιμους θησαυρους γνωσης πολυ πιο σπουδαιους απο καποιους που συνηθως θεωρουμε σαν προββατα τη διανοησης μεγαλους φιλοσοφικους θησαυρους υπαρχουν λογια που λεγονται απο ανωνυμους που αποτελουν και ανακουφιση και ξεψιψασμα καθε στρατευμενου για μαθηση ανθρωπου ...
...αυτη η ηττοπαθεια κι η ψευδαντιληψη οτι αλλοι μεγαλοι φιλοσοφοι δνε μπορου να υπαρξουν πλεον στην χωρα μας εινα πηγη μεγαλη πολιτισμικης καθυστερησης και οπισθοδρομησης ..
.μη ξεχναμε οτι αυτες που γνωριζουμε ως αυθεντιες δε ειναι παρα οσες επετρεψε το συστημα να διασημοποιηθουν ...η διασημοποιηση ειναι μια συστημικη διεργασια ( κατοπιν λογοκρισιας ) και εφοσον το συστημα ειναι στο συνολο του διαφθαρμενο δεν μπορουμε να θεωρησουμε οτι τα καλυτερα πνευματικα εργα κυκλοφορουν αναμεσα μας,, αρα σιγουρα τα λογια των προκατ αυτων αυθεντιων δεν εινα οτι πιο διαφωτιστικο για την ψυχη παντα ....επισης υπαρχουν διασημοι οπου μονο ενα μερος του εργου τους προβληθηκε πχ ο
Νευτωνας .. ποσοι γνωριζουν οτι ηταν ενας μεγαλος μαγος κι αλχημιστης ποσοι γνωρζουμε το αλχημικο αυτο εργο του
...αλλο παραδειγμα ο
Νιτσε ποσοι γνωριζουν οτι το μεγαλο οραμα αυτου του διασημου μηδενιστη ηταν
"Επαναξιολογηση ολων των Αξιων "κατι δηλαδη πολυ περα απο το πνευμα του μηδενισμου αγνωστικισμου που υποτιθεται οτι εκπροσωπουσε
εεε
ποσοι
..επισης πιστευω οτι εχουν ολοι απο το πιο μικρο ακομη διανοητη μχρι το πιο μεγαλο να προσφερουν πολυτιμα νοηματα και δε πρεπει να αποθαρρυνονται σε αυτο ...
...εξαλλου το τι εινα σπουδαιο και τι οχι εχει παντα σχεση με το μεγθος του πνευματος και την ποιοτητα του πνευματος που το προσλαμβανει .....και ο μεσος διαβασμενος ανθρωπος δεν μπορει να αντιληφθει την σπουδαιοτητα λογων που λεγονται,, εκτος αν γνωριζει οτι μιλαει ενας διασημος και ισχυρος κοινωνικα ανθρωπος
τοτε ακομη και την βλακεια ο μεσος διανοουμενος ανθρωπος την βλεπει ως μεγιστη σοφια ,, καταλαβαινεις τι εννοω??? ..
..τα σπουδαια λογια χρειζονται σπουδαια πνευματα για να τα αντιληφθουν..
ειδικα οταν ο ομιλων ειναι ενα περιθωριακο ατομο ασημαντο κοινωνικα ...
..αυτο το καιρο κανω μια συλλογη ρητων απο ανωνυμους διανοουμενους του διαδικτυου θα πρσπαθησω να το εκδοσω αν βεβαια αυτο τελικα ειναι δυνατον ...
και εννοειται κι εγω ανηκω σε αυτους του ανωνυμους με
πανω απο 300 θεματα ανοιγμενα σε διαφορους τοπους και με πολλα μεγαμπαιτ θεσεων αριθμημενων σαν σεντονια κατατιθεμενων μεσα σε φορουμς κυριως ,,, αλιμονο αν πιστεψω οτι μπροστα στις μεγαλες προκατ αυθεντιες δεν ειμαι παρα ενα μηδενικο .. ετσι με αυτοετιμηση νομιζω πρεπει να σκεφτεται καθε διανοουμενος ...
η επιδεικτικη αυτουποτιμηση οσο και η επιδιεκτικη υπερτιμηση του εαυτου μας δεν ειναι σημαδια συνετου και εντιμου διανοουμενου ..
...να γιατι λεω οτι οι τεκτονες οι χαμηλοβαθμοι πασχετε απο ενα καπελωμα υποτιμησης ...δνε εισαστε μηδενικα οπως σας υποβαλλουν να πιστεψετε ,,,,,,,και αναμεσα σας σιγουρα υπαρχουν διανοιες ετοιμες με τη πεννα τους να γραψουν πολυτιμες σελιδες πνευματικης προσφορας ...στα φιλοσφικα εργαστηρια του κατεστημενου τεκτονισμου ..δνε σμιλευτηκαν ποτε τα πνευματα απλα κατατρωπωθηκαν και ταπεινωθηκαν ...μιλαμε για το Αγγλοκρατουμενο κατεστημενο τεκτονιμο τον καταχραστη των
αρχαιωντ εκτονικων ιδεων τον αλωμενο απο τους μοναρχικους κια αριστοκρατικους οικους ,,, και στις μερες μας απο τους οικους των μεγαλων οικονομικων ελιτ ,,το απονεμητη βαθμων μυητικων και εδρανων τεκονικης εξουσιας
..ο τεκτονισμος στη χωρα μας μαντρωσε τα περηφανα πρωτοπορα πνευματα μυστικιστων αποκρυφιστων και φιλοσοφων κι επιστημονων και τα υπεβαλλε σε μια διαρκη κι ορατη ψυχοτροπια υποτιμησης και αυτοταπεινωσης ,,
....και ρωτω ..
-τι γινεται με την δημοκρατια μεσα στα τεκτονικα σωματα ??..
-ποιος αποφασιζει αν ενα μελος ειναι ικανο για αναβαθμιση
..
-τι διεργασιες συλλογικες υπαρχουν γενικα ?? ..
-πως περνωνται οι απαφασεις για τις δραστηριοτητες μιας στοας ..
-ποιο ειναι το κοινωνικο εργο της και πως αποφασιζετια αυτο
..
-ποιοι αποφασιζουν για τα νεοεισερχομενα μελη ??..
ΤΟ ΥΠΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΤΥΛΙΑ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΜΕ ΑΝΩΘΕΝ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ,,σαν τους ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΙΕΡΑΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ..ΧΜΜ!!!,,, τα μελη τεκτονες δεν εχουν κανενα δικαιωμα να αποφασιζουν για αυτους αν ειναι ικανοι να ανεβουν στις Υπατες Εξουσιες των Στοων ετσι δεν ειναι
..ποσο συχνα συναντιωνται τα μελη των Στοων και ποια η συλλογικη του δυναμη ..
εεεμμ?
??τραγικα ελλειματα συλλγικοτητας υπαρχουν οχι μονο στις στοες του κατεστημενου τεκτονισμου αλλα και σε διαφραρα ταγματα αποκλαδια που δηλωνουν αποσπασμενα και ανεξαρτητοποιημενα ...και που λειτουργουν εταιρειες κλειστων ομαδων ..........
...η δημοκρατικοτητα στις αποφασεις απο τις απλες λειτουργικες οργανωτικες ως τις μυητικες ειναι η βασικη ενδειξη οτι ο θεσμος αυτος πασχει απο ολες τις παθογενειες που πασχει το συνολικο συστημα δακυβερνησης ...
