Kατ' αρχήν, δεν μπορούμε να είμαστε απόλυτα σίγουροι πως ένα παλαιό τάγμα δεν έχει αφήσει πίσω του μια ξεκάθαρη διαδοχή. Ας μην ξεχνάμε πως τέτοιου είδους ομάδες, δεν έχουν ανάγκη να διαφημίσουν το τάγμα τους. Αντίθετα, στις μέρες μας έχουν ανάγκη να το προστατέψουν δια της απόκρυψής του από το ευρύ κοινό. Αυτό, έχει κατά τη γνώμη μου μεγάλη ουσία γιατί έτσι διασφαλίζεται η συνέχεια αλλά και η γνησιότητα των αρχικών διδασκαλιών.
Έτσι λοιπόν, θεωρώ αρκετά πιθανό, όλα τα τάγματα του χώρουν να εισήλθαν σκόπιμα κάποια στιγμή σε "underground" μορφή και λειτουργία, ακριβώς για να διασφαλίσουν τη βιωσιμότητά τους.
Επίσης, ας μην ξεχνάμε πως ένα παλαιό τάγμα δεν είναι απαραίτητα και πιο αποτελεσματικό στον άνθρωπο από ένα νέο. Το πόσο ποιοτικά και παραγωγικά αξιοποιεί το κάθε τάγμα την παρουσία και δραστηριότητά του είναι κάτι που κρίνεται εκ του αποτελέσματος.
Ακόμα, θέλω να πω πως το φαινόμενο των "παραφυάδων" αν κι εφόσον εμφανιστεί, είναι ανεξάρτητο από το αν το τάγμα πιο πριν ήταν ενεργό ή αν βρισκόταν υπό διάλυση. Επίσης, υπάρχουν δύο ειδών παραφυάδες. Η πρώτη, πάνω στην αρχική διδασκαλία, προσθέτει στοιχεία που την αλλοτριώνουν και την εκφυλίζουν. Υπάχουν όμως και "παραφυάδες" που με τα νέα στοιχεία που μπορεί να εισάγουν, βελτιώνουν και αναπτύσουν την αρχική διδασκαλία.
Αν τώρα υπάρχει ξεκατίνιασμα και ομηρικές μάχες μεταξύ των νέων "εκδοχών" του αρχικού τάγματος, τότε πιστεύω πως εξ' αρχής (πριν τη διάσπαση ή παύση των δραστηριοτήτων του αρχικού τάγματος) υπήρχε η προδιάθεση για κάτι τέτοιο, απλώς δεν βρήκε την ευκαιρία να εκδηλωθεί.
