Μηνύματα

1

Amorc / Απ: ΕΠΑΝΑΣΥΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΑMORC ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

« στις: Ιουλίου 25, 2007, 11:43:02 »

Καλημερα σε ολους

Λογω του οτι εκτιμω τους ανθρωπους και τον αγωνα τους , a priori, σας δινω δικιο.
Εχω ομως μια μονο απορια.

Τοσα χρονια μεσα στις ταξεις του AMORC  δεν ειχε κανενας αντιληφθη ολα οσα σημερα καταγγελλονται ?
Μαλιστα καλε μου Ορφεα , θυμασαι μια συζητηση με καποιον αδελφο στο υπογειο της Αθηνας , που κατηγορουσε πολλους και διαφορα σχετικα με τις περιουσιες κλπ..κλπ ? Τι ηξερε παραπανω εκεινος που εσυ δεν ηξερες ?
Και παλι επαναλαμβανω υποστηριζω την εναντιωση σας απεναντι σε καθε τι διεφθαρμενο.

 

2

Μυστικισμός - Αποκρυφισμός / Απ: Η Νύχτα της Απελπισίας (ή αλλοιώς, "Ατραπός και Κατάθλιψη")

« στις: Απριλίου 11, 2007, 13:57:58 »

Καλε μου Ορφεα.....

βαλσαμο τα λογια σου....
σ' ευχαριστω

3

Μυστικισμός - Αποκρυφισμός / Απ: Η Νύχτα της Απελπισίας (ή αλλοιώς, "Ατραπός και Κατάθλιψη")

« στις: Απριλίου 11, 2007, 10:01:35 »

Frs Anon και Κανενας ,

Κατ αρχην ευχαριστω για την βοηθεια.
Πραγματι μεσα απο τα λεγομενα σας ανακαλυπτω τουλαχιστον δυο δεδομενα .
Πρωτον οτι μαλλον κοροιδεψα τον εαυτο μου οσον αφορα τη δραση, πιθανον γιατι ενω γνωριζα τι ηταν αυτο που επρεπε να κανω,μαλλον αυτο που επρεπε να συνεχισω να κανω μιας και ο "δασκαλος" ειχε εμφανιστει, εγω εδωσα βαση σε παραπλανητικες καταστασεις με αποτελεσμα να χαθη χρονος πολυτιμος. Και αυτο ειχε πολλαπλη αρνητικη δραση.
Δευτερο στοιχειο ειναι οτι απο τοτε που θυμαμαι τον εαυτο μου να θελη να ανασυρη τα "πεπλα της Ισιδος" , ενα ερωτημα βασανιζε τη ζωη μου. Η ενασχοληση με τα "γηινα" η με τα "εσωτερικα" ?
Κι αυτο ειναι κατι που ποτε στ αληθεια δεν απαντησα. Οταν οι δυσκολιες του υλικου κοσμου ηταν μεγαλες ,τοτε ετρεχα να βρω καταφυγιο σε σκεψεις που οδηγουσαν στην "αναχωρηση".Κι οταν εφτανα στην αναχωρηση ,τοτε ανακαλυπτα οτι ο υλικος κοσμος μου ηταν απαραιτητος.Κι αυτο διαιωνιζοταν.
Μαλλον το "δυιστικο" μοντελο δεν ειναι αφομοιωσιμο απο την υπαρξη μου.
Ομως παρ ολη την ευκολη φαινομενικα αντιληψη του προβληματος, διεξοδο απο το αδιεξοδο δεν βρηκα.
Τωρα αρχιζω να νομιζω πως εχω μια ελπιδα. Εντελως πρακτικα ,η ανασυνταξη και η ανασυρση δεδομενων απο το λαμπρο παρελθον,που κοντα στο Ταγμα φαινεται να αναβιωνιουν,φαινεται να δινουν ελπιδα.....Οψομεθα.

4

Μυστικισμός - Αποκρυφισμός / Απ: Η Νύχτα της Απελπισίας (ή αλλοιώς, "Ατραπός και Κατάθλιψη")

« στις: Απριλίου 10, 2007, 14:20:37 »

Ευχαριστω πολυ για την ευκαιρια  !

Νομιζω οτι βιωνω αυτη την εποχη κατι αναλογο με αυτο που περιγραφει ο Anon.
Εχω πληρη αντιληψη (εδω και χρονια)της πεζοτητας της υλικης καταστασης.
Η εσωτερικη αναγκη για ριζικη μεταστοιχειωση υπαρχη εντονη και ειναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ.
Οσο για την αποφαση για δραση, εχη παρθη εδω και πολυ -πολυ καιρο....
Ομως η δραση εχη βρη "εμποδια" και τα ερωτηματικα συνεχως αυξανονται....
Ειναι η πραγματικοτητα και η πεζοτητα της ο δρομος, η ειναι η "αναχωρηση" η λυση....?
Νοιωθω μετεωρος , διχως ελπιδα....Πραγματι η αισθηση της εγκαταληψης ειναι "εδω" μεσα μου....
Και φοβαμαι.....φοβαμαι πολυ.
Ειναι αραγε αυτος ο πρωτος "εχθρος του πολεμιστη" οπως τον περιγραφει ο Δον Χουαν..?
Ομως φοβαμαι...μηπως "κολλησω" εδω....
Κι αυτος ο φοβος σιγοτρωει καθημερινα εμενα και τους γυρω μου...

5

Ψυχολογία και εσωτερισμός / Απ: Δοκιμασία Σελήνης

« στις: Μαρτίου 30, 2007, 15:13:26 »

Αγαπητη try,

Δεν ειναι καθολου αφελης η ερωτηση σου,απεναντιας μαλιστα δινη συνεχεια σε σκεψεις ,και πιθανον λαθεμενες ,  πολλων , και μεταξυ αυτων και εμενα.
Οσον αφορα εμενα ,οι ερωτησεις προερχονται απο δυο διαφορετικους κατα το παρελθον "δρομους" που βιωσα και που μου εχουν αφηση ο καθενας τα δικα του χαρακτηριστικα.Αφ ενος λοιπον το 1991-2 ειχα την τυχη ,και μαλιστα για ενα διαστημα 2-3 ετων , να συμμετεχω και να πειραματιζομαι στη Κυβερνητικη Του Νου, ενα συστημα "ενδοσκοπησης"  που εμενα προσωπικα με εβαλε σε εναν πολυ καλο "δρομο" ,δρομο που φαινεται να ειναι παραπλησιος με το AMORC. Εκει λοιπον , στα πρωτα-πρωτα
βηματα "μιας αλλης εντελως καταστασης" για μενα τον "αμυητο" , ειχα απο διπλα μου εναν ανθρωπο ηδη "προχωρημενο" σε διαλογισμους , θεραπειες, καθορισμους στοχων κλπ,που πραγματικα με βοηθησε ,εξηγοντας ,παρεμβαινοντας και πολλες διορθωνοντας λαθη και ελλειψεις. Με αυτη την εννοια εθεσα την ερωτηση οσον αφορα τον "οδηγο".
Οσο για την "καθοδο" την χρησιμοποιω σαν ενα τεχνικο ορο για να μπορεσουμε να συνεννοηθουμε,και εκπορευεται (σαν ορος) , απο την προθεση του μαθητη να "κατεβη στο βαθος της συνειδησεως του" ,κυριο μελημα ολων των εσωτερικων ταγματων αειποτε.

   

6

Ψυχολογία και εσωτερισμός / Απ: Δοκιμασία Σελήνης

« στις: Μαρτίου 30, 2007, 10:58:40 »

Αγαπητε Κανενα

Ευχαριστω παρα πολυ και ειδικα για τα εξαιρετικα sites που παραθετης .
Ειναι αραγε απαραιτητη η παρουσια ενος εμπειρου "οδηγου" κατα την διαρκεια του διαλογισμου,τουλαχιστον σε αρχικο σταδιο?

7

Ψυχολογία και εσωτερισμός / Απ: Δοκιμασία Σελήνης

« στις: Μαρτίου 29, 2007, 12:11:01 »

Αγαπητε Κανενα ,

Προσπαθωντας να επαναφερω στη μνημη μου καποιες παλιοτερες τεχνικες διαλογισμου που διδαχτηκα και που απο οτι καταλαβαινω μοιαζουν  πολυ με το ροδοσταυρικο sanctum ηθελα να ρωτησω μερικα πραγματα.
1. Οι πρωτες - πρωτες προσπαθειες του μαθητη ειναι απολυτα συνδεδεμενες με καποια τεχνικη αναπνοης ?
2. Υπαρχουν  επιπεδα καθοδου στο υποσεινηδητο ? Δηλαδη πρωτα σε αρχικο οπου και εκει μπορεις να οραματιστης , και κατοπιν ενα πιο βαθυ ?(θα λεγαμε σε μια κλιμακα απο το Α εως το Ω, το πρωτο ειναι Α εως Ν και το δευτερο Ξ εως Ω )
3. Η διαδικασια "ανοδου" απο το υποσεινηδητο ειναι εξ ισου αργη με την "καθοδο" ? Υπαρχει καποιο λαθος εαν η ''ανοδος"-"εξοδος" γινη πολυ γρηγορα?

Αυτα προς το παρον μιας και και δεν θελω να κουρασω με αλλες ερωτησεις.

8

Ροδοσταυρικές Διδασκαλίες και Τεχνικές / Απ: ΝΗΣΤΕΙΑ

« στις: Μαρτίου 26, 2007, 11:44:10 »

Η γνωμη μου ειναι οτι αυτο που εχη αρχικα περισσοτερη σημασια ειναι η ποσοτητα της τροφης . Δηλαδη οταν αναγκαζουμε τον οργανισμο να εργαζεται ακαταπαυστα για να πεψη,να μετατρεψη και να αποβαλλη την τροφη,τοτε απασχολουμε ολο αυτο το δυναμικο και δεν μπορουμε να το εχουμε διαθεσιμο κατα τις εσωτερικες εργασιες .Πρακτικα δεν μπορης να αυτοσυγκεντρωθης οταν εχης "βαρυ στομαχι", ουτε χωνευοντας  και νυσταγμενος μπορης να περισυλλεξης το νου σου.
Ετσι λοιπον νομιζω η ποσοτητα ειναι πιο σημαντικη , χωρις βεβαια να θελω να μειωσω την ποιοτητα. Αλλωστε και τα δυο μαζι μπορουν να συντηρουν το σωμα σε καλη και υγειη κατασταση , πραγμα πιστευω απαραιτητο για καθε ειδους εργασιες.
Βεβαια οπως απολυτως σωστα λεει ο Anon, το μετρο πρεπει να ειναι ο οδηγος σε καθε περιπτωση.

9

Μυστικισμός - Αποκρυφισμός / Απ: Τo διχτυ τηs σκεψηs

« στις: Μαρτίου 24, 2007, 13:24:04 »

Ισως φιλε try, μας δυσκολευη το γεγονος οτι για να κατανοησουμε και να αντιληφθουμε τον εξωτερικο κοσμο χρησιμοποιουμε τις γνωστες μας αισθησεις ,αλλα για να αντιληφθουμε τον εσωτερικο κοσμο πρεπει να μαθουμε να εξασκουμε τις αντιστοιχες εσωτερικες αισθησεις.Επειδη λοιπον ειναι διαφορετικη η δικη μας αντιληπτικοτητα ,δεν σημαινει οτι και  οι κοσμοι διαιρουνται.
Ισως καλυτερα αν το διατυπωνα , θα ελεγα οτι οπως ειναι αδιαιρετες οι εσωτερικες απο τις εξωτερικες αισθησεις μιας και ανηκουν σε ενα συνολο ,τον ανθρωπο , ετσι αντιστοιχα αδιαιρετα ειναι και τα αντικειμενα της αντιληψης τους ,δηλαδη οι κοσμοι. 

10

Ροδοσταυρικές Διδασκαλίες και Τεχνικές / Απ: ΝΗΣΤΕΙΑ

« στις: Μαρτίου 24, 2007, 12:58:49 »

Καλημερα try ,

"Δυνατο" το θεμα που θιγης και μαλιστα σε μια περιοδο σαν τη σαρακοστη.
Κατ αρχην να ξεχωρισουμε τις θρησκειες απο τα ταγματα και τις διαφορες αλλες σχολες. Κυριως γιατι οι λογοι επιβολης νηστειας ειναι διαφορετικοι.
Ειναι λοιπον σιγουρο οτι η ελλειψη τροφης απο το σωμα , ή ακομα η λιγη προσληψη τροφης ,αφηνη το αιμα πιο ξεκουραστο με αποτελεσμα οταν αυτο ζητηθη απο τον εγκεφαλο να ειναι διαθεσιμο.
Αυτο ειναι κατι που το γνωριζουν καλα στα ψυχιατρεια ,οπου για να κατευνασουν τις "κρισεις" των ασθενων, εχουν στο ημερησιο προγραμμα τους πανω απο 5-6 γευματα. Με αυτο πετυχαινουν ακριβως το αντιθετο απο αυτο που λεγαμε πιο πανω ( δηλαδη γεματο και δραστηριο στομαχι,αρα λιγοτερο αιμα στον εγκεφαλο και αρα λιγοτερες  "κρισεις").
Η θρησκειες λοιπον γνωριζοντας αυτο το δεδομενο και επειδη αρχικα ειχαν σαν σκοπο την εσωτερικη ανελιξη των πιστων ,προτειναν την νηστεια σαν ενα μεσον προσθετης βοηθειας . Στη συνεχεια ομως , μαζι με πολλα αλλα που εγκατελειψαν, "ξεχασαν" και την εσωτερικη σημασια της νηστειας   και παρεμεινε στις μερες μας σαν μια παραδοση κενη σημασιας, κατι που οι "πελατες" των ιερατειων ευλαβικα συνεχιζουν "χαριζοντας (νομιζουν) τη "θυσια" τους στον "μοναδικο" θεο τους.
Αντιθετα πολλα εσωτερικα και ερμητικα ταγματα και ομαδες , συνεχισαν να διδασκουν  την νηστεια η την αφαγια προκειμενου να εξελιχθουν οι εσωτερικες εργασιες με επιτυχια,γνωριζοντας και διδασκοντας την πραγματικη σημασια της επιδρασης της τροφης στον ανθρωπινο οργανισμο.
Ενα σημαδι της συγχισης που επικρατει σημερα στους κολπους ακομα και του πιο προωθημενου τμηματος της ορθοδοξιας (των μοναχων του αγιου ορους ) σχετικα με τη νηστεια , και γενικα με την διατροφη, διαπιστωσα σε μια απο τις επισκεψεις μου εκει. Φιλοξενουμενος ενος κατα τα αλλα εξαιρετικου μοναχου σε μια σκητη κοντα στη μονη Ιβηρων, και αφου ειχαμε τελειωση με το δειπνο μας , τον ρωτησα εσκεμμενα αν ξερη γιατι ο "κανων" τους απαγορευη να τρωνε κρεας . Η ερωτηση μου ηταν "εκ του πονηρου" διοτι γνωριζα την απαντηση. Μου απαντησε λοιπον με δυνατη και σιγουρη φωνη , οτι το κρεας οταν πεπτεται δημιουργη τοξινες οι οποιες ως γνωστον ειναι "ευεργετικες για την σεξουαλικοτητα" περαν του περι "αιματος ζωων" κ.α. , και ως εκ τουτου ανεπιτρεπτες στον μοναχισμο.Πολυ ωραια , του απαντω , και καλα κανετε, ομως για πιο λογο καταναλωνετε τεραστιες ποσοτητες καθημερινα απο ξηρους καρπους και ειδικα φουντουκια που ευδοκιμουν ιδιαιτερα στο ορος ? Μηπως η εν λογω διεγερση παραμενει και μαλιστα σε υπερθετικο βαθμο ?.... Αφωνια , απο μεριας του.
Καταληγοντας λοιπον  για την νηστεια αλλα και την αφαγια , θεωρω πως οχι μονο ειναι επιβεβλημενη πριν και κατα την διαρκεια των εσωτερικων εργασιων , αλλα και περαν αυτου ειναι πρακτικες θεραπευτικες στο μετρο της λογικης και της αναγκαιοτητας.