Συζητήσεις: Θέματα Ροδοσταυρισμού, Φιλοσοφίας και Εσωτερισμού > Γενικά θέματα προβληματισμού
Σε αγγίζει ο Πόνος του άλλου?
Ορφέας:
--- Παράθεση από: Avaris στις Απριλίου 20, 2007, 19:29:17 ---
Ωωπ....να τα δύσκολα....
που σημαίνει, πρώτα να "αντιληφθείς και να συντονιστείς με το Ντάρμα"....δηλαδή, "υψηλότατο επίπεδο συνειδητότητας".
Μόνον τότε φαντάζομαι αποκτάς την απαραίτητη "Διάκριση" για να "εντοπίσεις τον σωστό τρόπο Υπηρεσίας του κοινωνικού συνόλου"...
Μέχρι τότε, ακόμη και να προσφέρεις Υπηρεσία, θάναι μια συναισθηματική (δηλαδή "ανώριμη") επιλογή άνευ "Αξίας για την Ατραπό"...πως λέμε "επιταγή χωρίς αντίκρυσμα"?
Με αυτό όμως το σκεπτικό, αφού ακόμη εγώ και το Ντάρμα είμαστε μεταξύ μας "Δυό Ξένοι", "κάθομαι στ' αυγά μου και δεν προσφέρω καμία υπηρεσία".....(ενώ μέσα μου ας πούμε πως κάτι μου λέει "Ξεκίνα να προσφέρεις" και θα μάθεις το "γιατί" στην "Πορεία")....
Τώρα αυτό είναι "καλό"?
--- Τέλος παράθεσης ---
Ο ΝΟΜΟΣ ,κατανοείται στην ολότητά του από τον μύστη,
όμως μέρη του αντιλαμβάνεται ο κάθε άνθρωπος από την παιδική του ακόμα ηλικία.
Το ζητούμενο λοιπόν είναι να παρατηρούμε την φύση -κάτι που υπάρχει ως εγγενής ιδιότητα στον άνθρωπο-, να μελετούμε τα φαινόμενα -αυτό το κάνει όποιος έχει βαρεθεί να υποφέρει-, και να εναρμονίζουμε εαυτούς με τον παγκόσμιο ρυθμό -αυτό το προσπαθούν οι μυημένοι-.
Άρα δεν είναι απαραίτητο να φτάσει ο άνθρωπος στο ύψιστο συνειδησιακό επίπεδο για να κατανοήσει.
Την διάκριση την επιτυγχάνει στα πρώτα του βήματα ο άνθρωπος και η αξία της προσφοράς στο κοινωνικό γίγνεσθαι, γίνεται αντιληπτή πολύ νωρίς από το κάθε νοήμον ον.
Η διαφορά του μύστη από τον κοινό άνθρωπο ως προς την υπηρεσία, είναι ότι ο μύστης αφιερώνεται αποκλειστικά σε αυτήν, γενόμενος συνειδητός συνεργάτης πλέον του Μεγάλου σχεδίου.
Avaris:
Σήμερα, σε συζήτηση με άλλους "εσωτεριστές", διαφόρων "χώρων" και "Σχολών" διατυπώθηκε η άποψη πως θα πρέπει να "σκεφτόμαστε με την Καρδιά και όχι με το Νου".
Αναρωτιέμαι, βάση της παραπάνω (εδώ) συζήτησής μας, εαν "στέκει" κάτι τέτοιο, σε τι βαθμό και με τι έννοια.....
Διαισθάνομαι ότι εγκυμονούνται κίνδυνοι "παρερμηνειών" φίλε Ορφέα.....
Καθότι, "σκέψη με την Καρδιά" έχει επικρατήσει να σημαίνει "Συμπόνοια".....
Ανάγκη "ξεκαθαρίσματος εννοιών", να υποθέσω?
Ορφέας:
--- Παράθεση από: Avaris στις Απριλίου 21, 2007, 21:50:32 ---Σήμερα, σε συζήτηση με άλλους "εσωτεριστές", διαφόρων "χώρων" και "Σχολών" διατυπώθηκε η άποψη πως θα πρέπει να "σκεφτόμαστε με την Καρδιά και όχι με το Νου".
Αναρωτιέμαι, βάση της παραπάνω (εδώ) συζήτησής μας, εαν "στέκει" κάτι τέτοιο, σε τι βαθμό και με τι έννοια.....
Διαισθάνομαι ότι εγκυμονούνται κίνδυνοι "παρερμηνειών" φίλε Ορφέα.....
Καθότι, "σκέψη με την Καρδιά" έχει επικρατήσει να σημαίνει "Συμπόνοια".....
Ανάγκη "ξεκαθαρίσματος εννοιών", να υποθέσω?
--- Τέλος παράθεσης ---
Τα έχω ακούσει πολλάκις αυτά και τα συναντώ ακόμα πολύ συχνά τόσο που έχουν καταντήσει ρουτίνα...
Όμως θα άξιζε ίσως να βρεθούν κάποιοι από αυτούς σε μια δημόσια συζήτηση, όχι για να τους ανατρέψουμε την πεποίθηση, αλλά για να έχουμε συγκεντωμένα πλέον τα επιχειρήματά τους και τις απαντήσεις σε αυτά.
Το λυπηρό είναι ότι δεν πρόκειται μόνον για σύγχηση εννοιών, αλλά για βαθιά ριζωμένα δόγματα.
Θα χαρώ όμως πολύ να ανοίξει και να συζητηθεί ένα τέτοιο θέμα, με την προϋπόθεση βέβαια νάχουμε τέτοιους "εσωτεριστές" που αναφέρεις και να μπορέσουμε να εντρυφήσουμε σε βάθος...
Εμείς πάντως, με τα πνευμόνια αναπνέουμε ακόμα, με τα δόντια μασάμε και με το μυαλό σκεφτόμαστε...
Μπορεί νάχουμε μείνει ....πολύ ...πίσω στην εξέλιξη....
Eleni:
Avaris :) προχθές έτυχε να βρεθώ κι εγώ με κάποιους ''καρδιακούς'' εσωτεριστές...και αποφάσισα να τους ''γαργαλήσω '' σε τελείως γήινα πραγματάκια για να δούμε την καρδιά...[ θέματα οικονομικά, εξουσίας κλπ] ...
Δεν μου φάνηκαν πάντως και πολύ συναισθηματικοί ......και απ οτι κατάλαβα υπάρχει μια διαφορετική εξήγηση μεταξύ των εννοιών [ Ελευθερία - ασυδοσία - συνείδηση και βούληση]...που ο καθένας ερμηνεύει όπως θέλει.
Avaris:
--- Παράθεση από: try στις Απριλίου 22, 2007, 19:30:02 ---Avaris :) προχθές έτυχε να βρεθώ κι εγώ με κάποιους ''καρδιακούς'' εσωτεριστές...και αποφάσισα να τους ''γαργαλήσω '' σε τελείως γήινα πραγματάκια για να δούμε την καρδιά...[ θέματα οικονομικά, εξουσίας κλπ] ...
Δεν μου φάνηκαν πάντως και πολύ συναισθηματικοί ......και απ οτι κατάλαβα υπάρχει μια διαφορετική εξήγηση μεταξύ των εννοιών [ Ελευθερία - ασυδοσία - συνείδηση και βούληση]...που ο καθένας ερμηνεύει όπως θέλει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Κάτι ενδιαφέρον απο το Ταο Τε Τσινγκ:
"...Ο Ουρανός και η Γη δεν έχουν ευσπλαχνία....
Οι νόμοι τους εφαρμόζονται ψυχρά προς όλα τα όντα.
Όποιος Γνωρίζει, δεν είναι φιλεύσπλαχνος....
Συμπεριφέρεται προς όλους χωρίς να παρασύρεται απο συναισθηματισμούς...."
Ίσως και εύκολα "παρερμηνεύσιμο" και "παρεξηγήσιμο" όμως......
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση