Σχόλια > Θρησκεία και Κοινωνία
Η πνευματική χειραγώγηση της Εκκλησίας
livelove:
Από Trithemius
--- Παράθεση ---Αγαπητέ/ή clarion, σωστά αυτά που γράφεις αλλά μην ξεχνάς πως ζεις στην Ελλάδα. Όλα όσα αναφέρεις περί πνευματικής ελευθερίας είναι πολύ σωστά όμως η πραγματικότητα στην Ελλάδα είναι πολύ διαφορετική από αυτό που θα "θέλαμε" να ισχύει.
Ας μην ξεχνάμε πως όποιος δηλώσει άθεος, ή ακόμα κι ένθεος αλλά μη ορθόδοξος χριστιανός, αυτόματα βιώνει τον κοινωνικό αποκλεισμό που το επικρατούν θρήσκευμα δημιούργησε.
--- Τέλος παράθεσης ---
Μα....αυτή είναι ακριβώς η απορία μου........
Πώς είναι δυνατον ένας ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ να βιώνει ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ---//άρα και ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
είναι δυνατόν....??
και φυσικά όλα αυτά που έχουν γραφτεί δεν μπορώ να τα θεωρήσω ως τεκμήρια/επιχειρήματα.
Όλα τα παραπανω απλώς και μόνο "ξεσκεπάζουν" την δράση της Εκκλησίας/χριστιανισμού για να προσυλητίσει και να έχει πιστούς και έτσι να εδραίωσει την εξουσία της. Καμία αντίρρηση!
Βέβαια μόλις μου προέκυψε ένα άλλο ερώτημα...Ποιός νοήμων ή ποιοι νοήμονες άνθρωποι θα καταβάλανε τόσες και τέτοιου μεγέθους προσπάθειες για να εξουσιάζουν πρόβατα..προφανώς πρόκειται για κάτι περισσότερο από προβατα. Διαφορετικά, ως προς τί όλη αυτή η παραχάραξη της ιστορίας, τα ψεύδη, ο προσυλητισμός ή χειραγώγηση....Κι ύστερα...Αφού στάθηκε τόσο δύσκολο να το επιτύχουν, τότε ποιά έιναι τα πρόβατα; Ακόμα....αντιλαμβάνομαι οτι όλα αυτά τα επιχειρήματα τελικά στηρίζουν μια θέση ενάντια στον θεσμό Εκκλησία και στην σχέση που έχει με το Κράτος--άρα με την εξουσία και τις εξουσίες...Και πάλι καμία αντίρηση...Είχα γνωρίσει κάποιον άνθρωπο κάποτε που΄οποτε ήθελε να αναφέρει την λέξη "Εκκλησία" σε συζητήσεις πάντα μπερδευόταν και έλεγε "η κυβέρνηση"...χαχαχ
Τέλος πάντων...
Ωραία όλα αυτά για την Ελλάδα μας την φωτεινή. Θα μπορούσαμε βέβαια να προσθέσουμε και τα ανα τον κόσμο γεγονότα (πχ κονκισταδόροι,Ισπανοί κτλ κτλ κτλ κτλ κτλ κτλ). Αρκεί να μελετήσει κανείς λίγο έστω και εισαγωγικά την Θεωρία του Πολιτισμού για να δει τί συμβαίνει με τα του Χριστιανισμού.
Σας διαβεβαιώ οτι όλα αυτά τα διδάσκονται οι νέοι στα πανεπιστήμια. Υπάρχουν πολλά που αμαυρώνουν τον χριστιανισμό....Γιατί όχι και στην Ελλάδα!!
Αλλά και πάλι εγω ρωτώ...
Πώς είναι δυνατον ένας ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ να βιώνει ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ---//άρα και ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Φύσει αδύνατο....
Rose:
--- Παράθεση από: clarion στις Φεβρουαρίου 13, 2008, 02:51:07 ---Πώς είναι δυνατον ένας ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ να βιώνει ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟ---//άρα και ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--- Τέλος παράθεσης ---
Αγαπητή/έ Clarion,
Κανένας δεν είναι απόλυτα "Πνευματικά Ελεύθερος" άνθρωπος. Είμαστε όλοι μας χειραγωγίσιμοι και προγραμματίσιμοι σε κάποιο βαθμό. Το μεγαλύτερο ποσοστό των ανθρώπων λειτουργεί ασυνείδητα, επαναλαμβάνοντας τσιτάτα, που ακούει διεξιά και αριστερά.
Δεν κάθεται ο μέσος άνθρωπος να σκεφτεί για την ορθότητα, αυτών που πρεσβεύει, αλλά και πάλι στην σοφία μας, μεγάλο ρόλο παίζει τι πληροφορίες έχουμε διαθέσιμες για να βγάλουμε συμπεράσματα. Αν δεν έχουμε ορθά ντοκουμέντα, αλλά ψευδή στοιχεία, είναι ολοφάνερο, πως τα συμπεράσματά μας, θα είναι αναληθή.
Εξαιτίας της εκκλησιαστικής αγωγής που δεχτήκαμε, "πίστευε και μη ερεύνα", ξεχάσαμε να σκεφτόμαστε, ξεχάσαμε να κρίνουμε και να βγάζουμε "λογικά" συμπεράσματα, μια και η εκκλησία και η χριστιανική αγωγή διδάσκει, "να μην κρίνουμε κανέναν και τίποτα". Πως τότε απορρούμε γιατί έχουμε γίνει υποχείρια απάτης, και έχουμε πέσει θύματα?
Αυτό που ήθελα να τονίσω με το κείμενο μου, είναι η αγανάκτησή μου για την έλλειψη της κατάλληλης νομοθεσίας, στην χώρα μας, που να προστατεύει την ανάπτυξη της Πνευματικής Ελευθερίας κάθε ατόμου.
Κατά το προσωπικό μου παράδειγμα, κατέγγειλα δημόσια, πως από την μια ο Δήμος κατέγραψε την κόρη μας Ορθόδοξη Χριστιανή, χωρίς να έχει βαπτιστεί το παιδί, από την άλλη ένα ιδιωτικό σχολείο, έκανε κατήχηση σε ένα παιδί 4,5 χρονών και το μυούσε στην Ορθοδοξία, πίσω από την πλάτη μας.
Αυτό που χρειάζεται να γίνει στην χώρα μας, έτσι ώστε να αναπτύσσονται τα παιδιά μας Πνευματικά Ελεύθερα είναι:
1. Να γίνει διαχωρισμός κράτους και εκκλησίας,
2. να απαγορευτεί από τα σχολεία η εκκλησιαστική κατήχηση, και οποιοσδήποτε θρησκευτικός προσηλιτισμός στα παιδιά μας, πέρα από μία ολιστική ενημέρωση περί πνευματικότητας και θρησκειών,
3. να διερευνάται διεξοδικά η ιστορική αλήθεια, και να ανανεώνονται τα σχολικά βιβλία, γιατί υπήρχαν και ίσως υπάρχουν ακόμα, στοιχεία αλλοίωσης της ιστορίας του έθνους μας.
Για παράδειγμα είναι εξωφρενικό, να γιορτάζονται ακόμα στα Ελληνικά σχολεία, οι "Τρεις Ιεράρχες" ως προστάτες των Γραμμάτων, ενώ στην πραγματικότητα ήταν από τους πλέον μεγαλύτερους εχθρούς της Γνώσης και της Ελληνικής Παιδείας. Είναι πραγματικά ντροπή μας, που υπάρχουν ακόμα τέτοιες γιορτές στα σχολεία μας.
Είναι πραγματικά ντροπή μας, να εκκλησιαζόμαστε σε μία θρησκεία, που προσβάλλει συνεχόμενα την Ελληνική παιδεία, και επί αιώνες, μυεί τους Έλληνες, να είναι ανθέλληνες μέσα στην ίδια την χώρα που γέννησε τον Δυτικό Πολιτισμό.
Ο κοινωνικός αποκλεισμός, δεν είναι τόσο αισθητός στις μέρες μας, μια και τα μέτρα της ανεξιθρησκείας είναι πιο δραστικά. Δυστυχώς όμως υπάρχουν πολλοί κολλημένοι δογματικοί ακόμα και σήμερα, που όταν λες τα πράγματα με το όνομά σου, σε αποκαλούνε σατανιστή, αντίχρηστο, και αντί να κάτσουν και να σκεφτούν και να ερευνήσουν για το ποια είναι η αλήθεια, σου βάζουν μία ταμπέλα και σε κυνηγάνε.
Δεν τολμάει εύκολα ακόμα ο μέσος νεοέλληνας να δηλώσει άθρησκος, αν και δεν είναι κανονικός χριστιανός. Δεν τολμάει ακόμα να πει μπροστά σε όλους, πως η εκκλησία είναι μία απάτη, που στηρίζεται στην ανέχειά μας. Αυτό σημαίνει πως επί των πλείστων είμαστε Πνευματικά υπόδουλοι, γιατί αν θέλουμε να πιστεύουμε τον Θεό και να επικοινωνούμε μαζί Του, γιατί πρέπει να συντηρούμε μία ολόκληρη επιχείρηση "Ιουδαίων" αντιπροσώπων του Θεού, ενώ τα χρήματα αυτά, θα μπορούσαν να βοηθήσουν τόσους συναθρώπους μας, να ζήσουν ένα καλύτερο αύριο?
Αν μελετήσουμε την ιστορική διαδρομή της Γαλλίας, θα δούμε πως η σύγχρονη Ελλάδα μας είναι ακόμα "πνευματικά" και "κοινωνικά" πολύ πίσω. Όμως αφυπνιζόμαστε σιγά - σιγά, και αυτό μας δίνει κουράγιο.
Ορφέας:
Θρήσκευμα: Προσωπική επιλογή ή εθνική επιβολή;Πολύπλοκο το θέμα και σίγουρα δεν αντιμετωπίζεται επιφανειακά, γεγονός που μπορεί να μας οδηγήσει εύκολα σε μη έγκυρα συμπεράσματα…
Θέλω να πιστεύω ότι όλοι εδώ μέσα είμαστε υποστηρικτές του δικαιώματος του καθενός να επιλέγει το θρήσκευμα που τον εκφράζει, άλλωστε αυτό έχει διαφανεί μέχρι τώρα…
Το αν κάποιοι έρχονται να υποστηρίξουν ότι το πρέπον είναι να επανέλθουμε στις αρχαίες παραδοσιακές θρησκευτικές αντιλήψεις η προτείνουν ότι η μια η η άλλη θρησκεία είναι η μοναδική αληθινή,
δεν θα ψάξω να βρω από τι ελατήρια ωθείται σε αυτό η τι υποκρύπτεται από πίσω, αλλά θα μείνω μόνο στο αν είναι ελεύθεροι και έχουν δικαίωμα να πρεσβεύουν ότι πρεσβεύουν.
Θέσεις όπως, οι χριστιανοί είναι συνειδητά η πλανεμένα όργανα προπαγάνδας των Εβραίων επειδή προάγουν την Εβραϊκή ιστορία και αντίληψη, οι Ελληνοπρεπείς είναι μίσθαρνα όργανα ποιος ξέρει ποιων η σύρονται από την ανάγκη οπαδοποιησης (λες και δεν είναι κοινό γνώρισμα της συντριπτικής πλειονότητας των ανθρώπων, π.χ. ποιμνιοποιηση των πιστών σε οποίο δόγμα),
η ότι για όλα υπάρχει ο κρυφός δάκτυλος όπως π.χ. οι μασόνοι,
είναι θέσεις που, αν δεν αγγίζουν την γελοιότητα, σίγουρα μας απομακρύνουν από την ουσία του προβλήματος.
Όμως, άσχετα αν συμφωνώ με την οποία αντίληψη, θα στέκομαι πάντα στο πλευρό και θα υποστηρίζω το δικαίωμα του καθενός,
είτε χριστιανού είτε δωδεκαθεϊστη είτε οποιουδήποτε αλλού, να πρεσβεύει και να θρησκεύεται όπου ο καθένας επιλέγει.
Κάτω από αυτό το πρίσμα, επίσημη και ανεπίσημες η μη αναγνωρισμένες θρησκείες, είναι αντιλήψεις που παραβιάζουν στοιχειώδη δικαιώματα του ανθρώπου και κάθε έννομο κράτος οφείλει να τις απαλείψει από την νομοθεσία του και ειδικά από το σύνταγμα του.
Η διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου το δηλώνει σαφέστατα και κάθε κράτος οφείλει να την τηρεί απαρέγκλιτα, καθότι, όπως και η Ελλάδα, την έχουν αποδεχθεί και την έχουν συνυπογράψει…
Σταχυολογώντας κάποια επιχειρήματα των υποστηρικτών, του να μείνουν τα πράγματα ως έχουν, έχουμε να αντιτείνουμε τα παρακάτω:
1. <Αυτή είναι η παράδοση μας και έχουμε χρέος να μείνουμε σ’αυτην>.
Όχι, δεν είναι αυτή η παράδοση μας –η χριστιανική- καθότι είναι οι παραδόσεις και η ιστορία ενός αλλού λαού. Επιπλέον επιβλήθηκε με τη βία, ουσιαστικά όμως ουδέποτε αποτέλεσε παράδοση του Έλληνα, καθότι ο Έλληνας έχει διατηρήσει σχεδόν όλες τις «παγανιστικές» του παραδόσεις –είτε καλυμμένες κάτω από το μαύρο πέπλο του χριστιανισμού, είτε αυτούσιες (π.χ. καρναβάλι, αναστενάρια κλπ),τις οποίες ακόμα και τώρα μάχεται λυσσαλέα, αλλά χωρίς αποτέλεσμα, το επιβληθέν δόγμα.
Τις παραδόσεις που «μάθαμε» εμείς οι παλιότεροι και ειδικά οι της επαρχίας, μόνο χριστιανικές δεν ήταν (αγροτικές εορτές, σπονδές, διονυσιακές πομπές κλπ) και αν θέλουμε να λέμε ότι προτιμούμε να διαπαιδαγωγούμαστε με την δική μας παράδοση, θα δούμε ότι οι «παγανιστικές» παραδόσεις είναι πολύ πιο κοντά και πιο ζωντανές στην φυλετική μας κληρονομιά και παράδοση, απ’οτι ο χριστιανισμός.
2. <Ο χριστιανισμός χρειάζεται γιατί προάγει την ηθική των ανθρώπων>.
Γράφει ο Φυσικός Η. Bond στο βιβλίο του, «Religion is a good thing”,
“Στο μεγαλύτερο μέρος της χριστιανικής Ευρώπης ο φόβος του Θεού χρησιμοποιήθηκε για να καίνε γριές γυναίκες με την υποψία ότι ήταν μάγισσες, νομίζοντας πως αυτό ήταν ένα δύσκολο χρέος που προφανώς τους το είχε αναθέσει η βίβλος. Μπορούμε να κάνουμε ξεκάθαρες παρατηρήσεις για το κάψιμο των μαγισσών.
Πρώτον, η πίστη κάνει καλούς κατά τα άλλα ανθρώπους, να εκτελούν πράξεις ανείπωτης φρίκης, πράγμα που δείχνει ότι τα συνήθη και καθημερινά αισθήματα της ανθρώπινης καλοσύνης και της αποστροφής προς την σκληρότητα, είναι δυνατό, όπως και έγινε ιστορικά, να παραμεριστούν από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις.
Δεύτερον, είναι εντελώς κενός νοήματος ο ισχυρισμός ότι η θρησκεία θέτει ένα απόλυτο και σταθερό θεμέλιο για την ηθική».
Γνωρίζουμε άλλωστε πολύ καλά, ότι η εγκληματική χρήση δύναμης από την εκκλησία και τις οργανώσεις της, είναι που οδήγησε τις κοινωνίες και την ίδια την εκκλησία σε ηθική χρεοκοπία…
Πολλά θα μπορούσαμε να πούμε για το πόσο ηθικό κάνει τον άνθρωπο το οποιοδήποτε δόγμα, αρκεί όμως μια ιστορική ανασκόπηση, όπου η πληθώρα των αιμοσταγών εγκλημάτων που διέπραξαν τα δόγματα, τα αναδεικνύει σε πρωταθλητή των διασπαστικών δυνάμεων στην κοινωνία.
Αν κάπου οι ηθικές αρχές, οι άξιες και τα ιδανικά του ανθρώπου, σε συνάρτηση με την ανοχή στην διαφορετικότητα, έφθασαν σε ζηλευτό βαθμό, αυτό έγινε στην αρχαία Ελλάδα…
3.<Η επιβεβλημένη χριστιανική διαπαιδαγώγηση από το σχολείο, δεν αποστερεί από τον άνθρωπο το δικαίωμα να επιλέξει ελευθέρα το τι θα πιστεύει όταν ενηλικιωθεί>.
Δυστυχώς δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα…
Παρατηρούμε ότι, πολύ μικρό ποσοστό πιστών όλων των δογμάτων φτάνει να αποκηρύξει το δόγμα του και να ακολουθήσει κάποιο άλλο (με εξαίρεση…όταν υπάρχει όφελος, όποτε γίνεται πιο…εύκολα).
Από την άλλη, ο τρόπος που αντιλαμβάνεται ο κάθε άνθρωπος, έχει να κάνει με την διαπαιδαγώγηση του κατά την παιδική του ηλικία.
Η πλειονότητα εδώ μέσα, φρονώ ότι θα συμφωνήσει ότι, το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίσαμε στην ατραπό, ήταν και είναι οι δογματικές μας προκαταλήψεις.
Το δόγμα δεν είναι ένα software που με μια κίνηση το αλλάζουμε με κάποιο άλλο, υποτίθεται της αρέσκειας μας.
Δυστυχώς είναι το λειτουργικό πρόγραμμα, που μέσω αυτού «τρέχουμε» όλα τα αλλά προγράμματα, όσα βέβαια είναι συμβατά και «τρέχουν» στο ήδη εγκατεστημένο λειτουργικό.
Μπορεί στον υπολογιστή να αρκεί μια εντολή, «format» και να περάσουμε αμέσως από windows π.χ. σε Linux, όμως στον άνθρωπο αυτό φαντάζει έως αδύνατο…
Τη μισή ζωή μας την καταναλώνουμε για να εγκαταστήσουμε (να μας εγκαταστήσουν βασικά) ένα λειτουργικό τρόπο σκέψης και αντίληψης και την άλλη μισή προσπαθούμε να «ξηλώσουμε» αυτές τις καταγραφές, άμα θέλουμε να αντιληφθούμε την αλήθεια.
Άλλωστε, το σύστημα διδασκαλίας μιας κοινωνίας όπως η Ελληνική, είναι η διδασκαλία του συστήματος!
Το εκπαιδευτικό σύστημα μέσα από τυποποιημένες μεθόδους εκπαίδευσης, μεθοδευμένα και μεθοδικά, αναπαράγει συγκεκριμένα αντίγραφα λειτουργίας και αντίληψης.
Όσο αθώος φαντάζει ο νηπιοβαπτισμός και η πρόωρη κατήχηση στο χριστιανικό δόγμα (για να λέμε την αλήθεια δεν είναι χριστιανικό αλλά παυλιανικό), τόσο εγκληματικός αποδεικνύεται από την ενδελεχή επιστημονική έρευνα των επιδράσεων του πάνω στην υγιή ανάπτυξη του ατόμου.
Εκτός του γεγονότος ότι είναι και αντίθετος των ευαγγελικών επιταγών –πορεύεσθε ΜΑΘΗΤΕΥΣΑΤΕ και ΒΑΠΤΙΖΕΤΕ κλπ- αφού οφείλει να προηγείται η μαθητεία, έχει τόσες και τέτοιες «παρενέργειες», ώστε χρειάζονται αρκετά χρόνια ψυχανάλυσης και ψυχοθεραπείας για να έρθει ο άνθρωπος σε ανεκτά πλαίσια ψυχικής υγείας.
Πόσοι άνθρωποι άραγε έχουν προβληματικές ερωτικές σχέσεις –δείχνεται σε μια ερευνά ότι το 75% των γυναικών συνήθως δεν έχουν κολπικό οργασμό, εξαιτίας της χριστιανικής τους παιδείας-
Πόσοι άνθρωποι αδυνατούν να απολαύσουν τις χαρές που δώρισε η μάνα φύση, ένεκα των αναστολών που απέκτησαν μέσα σε μια χριστιανική παιδεία, όπου η απόλαυση και η χαρά έχουν ταυτιστεί με την αμαρτία;
Αυτά μέχρι τώρα όμως είναι τα λιγότερο σοβαρά…
Το χειρότερο είναι ο νοητικός εγκλωβισμός μέσα σε μια παρωπιδιστικη αντίληψη, όπου επιβεβλημένο δόγμα και κατεστημένη παιδεία συμμαχούν για τον επιτυχή νοητικό ευνουχισμό και την καταναγκαστική προσαρμογή του ανθρώπου στα κοινώς αποδεκτά «καλούπια».
Προσπαθώντας να κατανοήσουμε τα άτομα με τον πυρήνα τους και τα ηλεκτρόνια, πολύ εύκολα τα παραλληλίζουμε με το ηλιακό σύστημα και με αυτήν την κλασσική αναλογία, ισχυριζόμαστε ότι κατανοούμε την δομή του ατόμου.
Έρχεται όμως η κβαντική και μας τονιζει..ΟΧΙ, δεν έχει καμία αναλογική σχέση το ένα με το άλλο.
Για να κατανοήσουμε την δομή του ατόμου, εκείνο που χρειάζεται είναι αλλαγή αντίληψης, μόνον αν σκεφτόμαστε κβαντικά, μπορούμε να την κατανοήσουμε.
Ποια είναι η κβαντική αντίληψη;
Τα ηλεκτρόνια είναι σωματίδια, λέει μια σκέψη…
Τα ηλεκτρόνια είναι κύματα, λέει η άλλη σκέψη…
Και οι δυο είναι σωστές…
Και οι δυο είναι λάθος…
Κάντε αυτές τις δυο σκέψεις…
Στο κενό ανάμεσα τους βρίσκεται η αλήθεια και η κατανόηση…
Θυμίζει ΤΑΟ… Ναι, αυτή είναι η κβαντική αντίληψη…
Αυτή η αντίληψη όμως μας είναι ολωσδιόλου ξένη και αντίθετη προς τον προγραμματισμό –πλύση εγκέφαλου- που υποστηκαμε…
Η Ινδία έχει γίνει εξαγωγέας «εγκέφαλων»…
Γιατί άραγε;
Η νέα αντίληψη, η πραγματική αντίληψη, γίνεται κτήμα δυστυχώς μόνον λίγων Φυσικών, (ευτυχώς η φυσική γρήγορα έρχεται σε ρήξη με τις κατεστημένες θρησκευτικές αντιλήψεις, όποτε επέρχεται σταδιακά η αποδομηση των κατεστημένων αντιλήψεων, γεγονός που κατά κανόνα κάνει την πλειονότητα των Φυσικών να είναι άθρησκοι) και λίγων πραγματικών εσωτεριστων…
Θα γλιτώναμε πολύ κόπο στην αναζήτηση της αλήθειας, αν διαπαιδαγωγούμασταν με λιγότερο δογματισμό και αφορισμούς.
Ο Ινδουισμός και ο Βουδισμός, επιτρέπουν –βοηθούν κιόλας θα έλεγα- τον άνθρωπο να αλλάξει τρόπο αντίληψης, να φύγει από την φαινομενολατρεια και να γνωρίσει την αληθινή πραγματικότητα.
Σε αντίθεση, οι Εβραιογεννεις θρησκείες αποτελούν τον βασικό αναστολέα της μετάβασης σε ένα άλλο επίπεδο αντίληψης.
Στη δύση, η Αρχαιοελληνική αντίληψη, ήταν αυτή που, όχι μόνον δεν εμπόδισε την ανώτερη αντίληψη, αλλά συνέβαλε ουσιαστικά στο να επιτευχθεί αυτό που ο κόσμος αποκαλεί, «Ελληνικό θαύμα»,
συνέβαλε στην Αναγέννηση και στον Διαφωτισμό,
προήγαγε και έφερε την ανθρώπινη κατανόηση σε τέτοια υψηλά επίπεδα κατανόησης.
Φρονώ ότι είναι χρέος μας να συμβάλλουμε στην υγιή σωματική, ψυχική και νοητική ανάπτυξη των παιδιών…
Αυτό κατά την γνώμη μου θα επιτευχθεί άμα γίνουν τομές στο εκπαιδευτικό σύστημα, με πρωταρχικό μέλημα την αποβολή των δογματικών αντιλήψεων που μολύνουν και επιφέρουν ανεπανόρθωτες βλάβες στην ελεύθερη νοητική ανάπτυξη και πνευματική υγειά του ανθρώπου…
Είναι καθήκον…
livelove:
Είχα γράψει:
--- Παράθεση ---ναι πίσετυαν στην ανεξιθρησκία...αλλά
είναι βέβαιον οτι οι ΕΛΛΗΝΕΣ ήταν πανθεϊστες?
Και η ΜΟΝΑΔΑ τί είναι; το ΕΝΑ;
--- Τέλος παράθεσης ---
Βέβαια καταλαβαίνω τώρα...διότι ο Trithemius....σε κάποιους ορισμούς έδωσε την διαφορά ανάμεσα στον Πολυθεϊσμό και τον Πανθεϊσμό...
οκ...
αν δεν τα είχα μπερδέψει αυτά τα δύο ...ποτέ δεν θα είχα κάνει αυτήν την ερώτηση...
Νόμιζα οτι λέγαμε οτι είναι πολυθεϊστες... :'(
--- Παράθεση ---7. Πολυθεϊσμός
Η αποδοχή και λατρεία πολλών θεών ταυτόχρονα με διαβαθμισμένες ή μη εξουσίες που ως σύνολο θεών αποτελούν το «πάνθεον».
9. Πανθεϊσμός
Η αποδοχή της ύπαρξης του Θεού, ο οποίος ως θεολογική προσέγγιση είναι συνώνυμος (ταυτίζεται) με το υλικό σύμπαν.
--- Τέλος παράθεσης ---
Θα μου πείτε...Αν δεν είχα κάνει αυτήν την ερώτηση ποτέ δεν θα είχα πάρει αυτήν την απάντηση από όσα έγραφε ο Trithemius... ;)
Κάτι έιναι κι αυτό.....!!
Rose:
--- Παράθεση από: clarion στις Φεβρουαρίου 15, 2008, 03:42:50 ---
--- Παράθεση ---9. Πανθεϊσμός
Η αποδοχή της ύπαρξης του Θεού, ο οποίος ως θεολογική προσέγγιση είναι συνώνυμος (ταυτίζεται) με το υλικό σύμπαν.
--- Τέλος παράθεσης ---
--- Τέλος παράθεσης ---
Σύμφωνα με τον Πανθεϊσμό, η Θεία Ουσία, διαποτίζει (όχι ταυτίζεται με) το υλικό σύμπαν.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση