Συζητήσεις: Θέματα Ροδοσταυρισμού, Φιλοσοφίας και Εσωτερισμού > Αποσυμβολισμός
Αποσυμβολισμός ως "Εσωτερική Πρακτική"
Ορφέας:
--- Παράθεση ---Τα σύμβολα δεν είναι η γλώσσα του υποσυνείδητου? Μαθαίνοντας λοιπόν τι σημαίνουν τα σύμβολα, μαθαίνουμε τη γλώσσα του υποσυνείδητου. Αυτό δεν έχει ουσιαστικό ρόλο στην ολοκλήρωση του ανθρώπου?
--- Τέλος παράθεσης ---
Επισημαίνει ο αγαπητός μου "Κανένας".
Είναι προφανές και δεν χρειάζεται αιτιολόγηση ότι, με την εκμάθηση μιας γλώσσας δεν επιτυγχάνεται κανένα μα κανένα εσωτερικό αποτέλεσμα.
Αν έφτανε αυτό, όλοι οι ομιλούντες μια άρτια γώσσα, όπως π.χ. η Ελληνική, θα ήταν και εξελιγμένοι,
γεγονός που κανείς δεν δύναται να ισχυρισθεί ότι ευσταθεί.
Είναι όμως απαραίτητο εργαλείο - και μόνον ένα καλό εργαλείο- για την προσέγγιση της γνώσης.
Στον εσωτερισμό όμως είναι πασίγνωστο ότι ούτε οι γνώσεις αρκούν για να εξελιχθεί ο άνθρωπος,
παρότι σαν δομικοί λίθοι είναι απαραίτητοι για την εξελικτική διαδικασία.
Κλειδί για να έχουμε "εσωτερικά αποτελέσματα" είναι αναμφισβήτητα η κατανόηση, μια έννοια όμως που πολλάκις λανθασμένα ταυτίζεται με την αντίληψη της γνώσης.
Για να φτάσει ο άνθρωπος στην κατανόηση, δύο παράγοντες προαπαιτούνται:
α) Η γνώση,
β) το συναίσθημα.
Άρα μιλάμε για βιωματική εμπειρία, η οποία συσχετίζει αρμονικά την νοητική προσέγγιση με την συναισθηματική αξία, κάνοντας χρήση εργαλείων, όπως π.χ. η γλώσσα
και έτσι αποκομίζει την κατανόηση που επιφέρει τα "εσωτερικά αποτελέσματα".
Ο αποσυμβολισμός -ως μέθοδος- όχι μόνον δεν δύναται μόνος του να πετύχει εσωτερικά αποτελέσματα, αλλά ενίοτε οδηγεί σε αρνητικά αποτελέσματα, καταντώντας εν τέλει στείρος σχολαστικισμός.
Έρρωσθε και ευδαιμονείτε...
LordPayens:
Αγαπητέ Ορφέα,
Θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω. Ίσως με την εκμάθηση μιας γλώσσας να μην επιτυγχάνεται τίποτε παραπάνω από το βασικό, αλλά τότε μιλάμε για απλή, τυφλή γνώση χωρίς εμβάθυνση. Έχω την εντύπωση ότι η αγαπητή Μπέιλι έγραψε για ενεργητικό αποσυμβολισμό ή εμβάθυνση στην γλώσσα και συμπερασματικά στην κατανόηση του λόγου. Η συγκεκριμένη διαδικασία είναι η ίδια με αυτήν του ποιητή που διυλίζει την λέξη, αποκωδικοποιώντας τον πρωταρχικό της σκοπό και ουσία. Θεωρώ λοιπόν ότι η συγκεκριμένη διαδικασία έχει πολύ σημαντικά εσωτερικά αποτελέσματα όταν πραγματοποιηθεί σωστά. Είναι δε μείζωνος σημασίας και για τους εσωτερικούς οργανισμούς, όπως και για τον μοναχό-αναζητητή.
Φιλικά,
LordPayens
----------------
- Virtus Junxit Mors Non Separabit -
Ορφέας:
Εγώ τουναντίον θα διαφωνήσω και θα συμφωνήσω...
Η τυφλή χωρίς εμβάθυνση γνώση, μου θυμίζει τις ταμπέλες του πάγκου ενός οπωροπώλη που ο ξένος περιηγητής μαθαίνει τις ονομασίες των προϊόντων, μη έχοντας όμως δοκιμάει γευστικά κανένα...
Οπότε, όπως πολύ ορθά επισημαίνεις αγαπητέ μου LordPayens, τότε μιλάμε για απλή γνώση.
Τον ενεργητικό αποσυμβολισμό που περιγράφεις, και μόνη η λέξη "ενεργητικός" υποδεικνύει μια ουσιαστική διαδικασία πολύ πέρα από την φωτογραφική αποτύπωση της λέξης.
Κυριολεκτικά "ενεργοποιεί" το βαθύτερο είναι μας και ικανοποιεί ως κατανόηση κάθε επιμέρους πλευρά του, κάθε επιμέρους και διακριτή "ταυτότητα" που ενυπάρχει μέσα στο ολικό "είναι" του ανθρώπου.
Γνωρίζουμε όμως ότι κάθε επιμέρους διακριτή ταυτότητα, χαρακτηρίζεται και από έναν πολύ εξειδικευμένο ρόλο που αν αυτός δεν βιωθεί, είναι μάλλον πρακτικά αδύνατον η οποιαδήποτε διαδικασία αποσυμβολισμού να "αγγίξει" και να διεγείρει τις επιμέρους αυτές υποπροσωπικότητες.
Άρα, εγείρονται σθεναρές ενστάσεις, αν μονομερώς υποστηρίζεται όχι απλά η αξία της διαδικασίας, αλλά η ξεχωριστή και αποκομένη από την βιωματική, διαδικασία αποσυμβολισμού.
Φυσικά βέβαια θα συμφωνήσω απόλυτα με την ορθότητα της ρήσης σου, περί της αξίας της συγκεκριμένης διαδικασίας και των σημαντικών αποτελεσμάτων της ΟΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΩΣΤΑ...
Avaris:
Συνεπώς.....
"Εσωτερικά αποτελέσματα" επιτυγχάνονται απο τον Αποσυμβολισμό και μόνον?
Είναι αρκετός απο μόνο του ως Γνωστικό Σύστημα, ως Εσωτερική Ατραπός?
Ή μήπως, χρειάζεται να συνοδεύεται και απο άλλες "συστηματοποιημένες βιωματικές διαδικασίες" και "τεχνικές"?
Ορφέας:
--- Παράθεση από: Ορφέας στις Απριλίου 28, 2007, 20:52:35 ---Γνωρίζουμε όμως ότι κάθε επιμέρους διακριτή ταυτότητα, χαρακτηρίζεται και από έναν πολύ εξειδικευμένο ρόλο που αν αυτός δεν βιωθεί, είναι μάλλον πρακτικά αδύνατον η οποιαδήποτε διαδικασία αποσυμβολισμού να "αγγίξει" και να διεγείρει τις επιμέρους αυτές υποπροσωπικότητες.
Άρα, εγείρονται σθεναρές ενστάσεις, αν μονομερώς υποστηρίζεται όχι απλά η αξία της διαδικασίας, αλλά η ξεχωριστή και αποκομένη από την βιωματική, διαδικασία αποσυμβολισμού.
--- Τέλος παράθεσης ---
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση