Συζητήσεις: Θέματα Ροδοσταυρισμού, Φιλοσοφίας και Εσωτερισμού > Αποσυμβολισμός
Ανθρώπινη Βλακεία και Εσωτερισμός!
Ορφέας:
--- Παράθεση από: El Morya στις Μαΐου 28, 2007, 22:30:18 ---
--- Παράθεση ---Όταν συζητιέται μεταξύ Εσωτεριστών το θέμα της Ανθρώπινης Εξέλιξης και της Ανθρώπινης καταστροφικότητας, ακούγεται συχνά η άποψη πως δεν έχει καμία σημασία εαν καταστραφεί η Ανθρωπότητα και ο Πλανήτης.
--- Τέλος παράθεσης ---
Aυτός που το πιστευει αυτό, δεν είναι βλάκας, σοφός είναι.
--- Τέλος παράθεσης ---
Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά,
είναι σοφός αυτός που πιστεύει ότι δεν έχει καμιά σημασία η καταστροφή του περιβάλλοντος ;
Μήπως διολισθαίνουμε σε επικίνδυνες αντιλήψεις ;
Να σημειώσουμε απλά ότι για την Ελληνική κοσμοαντίληψη, η Γαία είναι μητέρα όλων μας (γιαυτό και οι μυημένοι γνωρίζοντάς το, κατανοούσαν ότι είναι αδέλφια) και κανένας εχέφρων δεν μπορούσε να διανοηθεί ότι θα έβλαπτε την μητέρα του.
Trithemius:
Ακριβώς! Πάντως καλό θα ήταν να μας εξηγήσει ο φίλος El Morya τι εννοεί.
El Morya:
--- Παράθεση ---Δηλαδή, αν κατάλαβα καλά,
είναι σοφός αυτός που πιστεύει ότι δεν έχει καμιά σημασία η καταστροφή του περιβάλλοντος ;
--- Τέλος παράθεσης ---
Το αν θα καταστραφει η ανθρωπότητα και το περιβάλλον που για μένα είναι το ιδιο και το αυτό ίσως δεν έχει καμια σημασια για το σύμπαν. Αυτό ξέρει να πεθαίνει το έχει κάνει αμέτρητες φορές στο παρελθόν, εμείς δεν ξέρουμε. Άλλωστε για να δεχτούμε οτι έχει σημασια η διατηρηση του περιβάλλοντος και της ανθρωπότητας, θα πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένο νόημα και σκοπός στην δημιουργία και αυτό κανείς δεν μπορεί να το ισχυριστεί. Μπορεί μοναχα να το υποθέτει.
Άλλωστε τι είναι αυτο που θέλει να παραμείνει αθάνατο,αιώνιο και συνεχές? Ισως ανακαλύψετε τον ορισμό του εγώ..
Και εντάξει ισως αυτός που το πιστευει αυτό να μην είναι σοφός αλλά είναι τουλάχιστον το ίδιο ανόητος με αυτόν που πιστευει το αντίθετο.
την καλησπέρα μου.
Trithemius:
1. Ανθρωπότητα και περιβάλλον δεν είναι το ίδιο πράγμα. Η ανθρωπότητα αποτελεί μέρος του ευρύτερου περιβάλλοντος.
2. Διλήμματα του τύπου "αξίζει να καταστραφεί η ανθρωπότητα ή όχι;" δεν εμπλέκονται με τις διαδικασίες της δημιουργίας. Το σύμπαν απλά υπάρχει και λειτουργεί, δεν κάθεται να σκεφτεί αν κάτι αξίζει να παραμείνει ζωντανό. Οι φυσικοί νόμοι είναι εκείνοι που θα το αποφασίσουν και όχι με γνώμωνα τη λογική ή το συναίσθημα, αλλά με βάση την απαράβατη λειτουργία κι εφαρμογή της κυβερνητικής και νομοταξίας στο σύμπαν.
3. Αυτό που θέλει να παραμείνει αθάνατο είναι αυτό που έχει αναγνωρίσει-κατανοήσει πως η εξέλιξη δεν έχει τέλος. Η ψυχή, αν δέχεσαι κι εσύ πως είναι αθάνατη, κατά περιόδους ενδύεται και διαφορετικό περίβλημμα. Αν το σημερινό της περίβλημμα είναι το ανθρώπινο σώμα, αυτό κάποτε θα πάψει να υφίσταται, όχι όμως και η ψυχή, η οποία παραμένει αθάνατη. Κι εδώ δεν τίθεται θέμα εγωϊσμού ή ελευθερίας επιλογής. Είναι κάτι που απλά δεν αλλάζει.
4. Ίσως για εσένα, μία άποψη που δεν αποδέχεσαι να οδεύει ολοταχώς για τον κάδο απορριμάτων. Αυτό είναι σεβαστό. Θα ήταν όμως πιστεύω καλύτερο να παραμείνεις στο ότι δεν ταυτίζεσαι με την άποψη αυτή. Το να χαρακτηρίζεις τον άνθρωπο που την εκφράζει ως ανόητο νομίζω πως δεν είναι και τόσο συνετό...
Εκτός κι αν σε εννόησα λάθος ::)
LordPayens:
Η πρώτη κατανόηση της αλήθειας είναι παθητική. Η δεύτερη είναι ενεργητική μέσω της αρνήσεως της αλήθειας και του επαναπροσδιορισμού-αποδοχής της. Η τρίτη αποτελεί συνδιασμό των δύο προηγουμένων.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση