Συζητήσεις: Θέματα Ροδοσταυρισμού, Φιλοσοφίας και Εσωτερισμού > Κοσμογονία
Ναϊτες και Αυτοθυσία!
Avaris:
Χαράματα Παρασκευής 13 Οκτωβρίου 1307, ο Γαλλικός στρατός κατ’ εντολήν του Βασιλιά Φίλιππου του Ωραίου (εν συμπαιγνία με τον Πάπα), εισβάλλει στα Διοικητήρια και τους πύργους του Τάγματος των Ναϊτών Ιπποτών.
Συνέλαβε με αυτόν τον τρόπο περί τους 15,000 Ναϊτες Ιππότες και τον ίδιο τον Μέγα Μάγιστρο Ιάκωβο του Μολέ καταστρέφοντας τυπικά το Τάγμα των Ναϊτών Ιπποτών και δημεύοντας φυσικά την περιουσία του.
Ο Μέγας Μάγιστρος γνώριζε τα ανίερα εναντίον τους σχέδια. Άλλωστε, μια ημέρα πριν, κατέστρεψαν κατ’ εντολήν του σχεδόν κάθε έγγραφο του Τάγματος.
Ταυτόχρονα, δόθηκε εντολή στους Ναϊτες, κανείς να μην αποκαλύψει «τα Τυπικά και τα Μυστικά του Τάγματος».
Επίσης, να μην αντισταθεί κανείς της συλλήψεως.
Να υποθέσουμε πως λειτούργησε για μια ακόμη φορά το Αρχέτυπο της Αυτοθυσίας?
Να υποθέσουμε ότι απλώς συνεχίστηκε η Κοσμική Αλυσίδα που κρίκοι της στάθηκαν ο Ζαρατούστρα, ο Όσιρις, ο Μίθρας, ο Άδωνις, ο Σωκράτης, ο Χριστός και τόσοι μα τόσοι άλλοι στην Ιστορία του Μυστικισμού?
Αλλιώς, τι άλλο θα μπορούσε να κάνει αυτόν τον «πανίσχυρο μηχανισμό» του Τάγματος των Ναϊτών, που κάλλιστα θα μπορούσε να υπερισχύσει μιας «στρατιωτικής ρήξεως», αντί να εξαπολύσει αυτός το «πρώτο καίριο πλήγμα», αντιθέτως να αφεθεί στωϊκά να συλληφθούν τα μέλη του, να βασανιστούν και να εκτελεστούν?
Και αν ήταν όντως ο σκοπός της Αυτοθυσίας, ο λόγος που δεν αντιστάθηκαν στην καταστροφή τους, τι άραγε θα "εξυπηρετούσε" αυτή η Αυτοθυσία?
Ποιόν "απώτερο σκοπό" είχε άραγε κατά νου ο Μέγας Μάγιστρος ?
Τι "μήνυμα" ήθελε να περάσει με αυτήν τους την "Στωϊκή Πράξη"?
Και εν τέλλει, η "Αυτοθυσία" εξυπηρετεί συνήθως μόνον εαν έχει να "περάσει κάποιο μήνυμα".
Έχει όμως θέση στην Ατραπό απο μόνη της?
Εξυπηρετεί άραγε κάτι?
LordPayens:
--- Παράθεση --- Εξυπηρετεί άραγε κάτι?
--- Τέλος παράθεσης ---
Non Nobis Domine Non Nobis. Sed Nomini Tuo Da Gloriam
Avaris:
--- Παράθεση από: LordPayens στις Μαΐου 05, 2007, 14:54:29 ---
--- Παράθεση --- Εξυπηρετεί άραγε κάτι?
--- Τέλος παράθεσης ---
Non Nobis Domine Non Nobis. Sed Nomini Tuo Da Gloriam
--- Τέλος παράθεσης ---
Καλέ μου φίλε LordPayens,
όπως σου υποσχέθηκα, το σκέφτηκα πολλές ημέρες το θέμα προτού επανασχολιάσω.
Παραθέτεις λοιπόν ένα απο τα βασικά ρητά των Ναϊτών :
"Όχι για μένα Κύριε, όχι για μένα. Για την Δόξα σου μόνο"....
Νομίζω πως κάπως έτσι είναι η ελληνική απόδοση.
Να είναι όμως όντως αυτή η απάντηση για την "Περίεργη Αυτοθυσία" τους?
Επέτρεψέ μου φίλε μου να παραθέσω ένα "Μεστό σχόλιό σου" απο το topic "Ανθρώπινη Εξέλιξη".
--- Παράθεση από: LordPayens στις Μαΐου 26, 2007, 18:55:08 ---
Αγαπητέ Κανένα,
Εκτός από την απάντηση του φίλου Ορφέα, που με βρίσκει σύμφωνο, μήπως έχουμε παρεξηγήσει λίγο τους καημένους τους φιλόσοφους;
Προσωπικά θεωρώ ότι ο φιλόσοφoς είναι ο τελευταίος που θα έπρεπε να έχει δικαίωμα στην διακυβέρνηση. Ο χαρακτήρας του είναι τόσο άστατος και απρόβλεπτος που μόνον καλός πολιτικός δεν θα μπορούσε να γίνει. Ο τρόπος που κατανοεί της πραγματικότητας είναι μοναδικός και τέτοιας ισχύος που μπορεί να έχει χρησιμότητα μόνον στον ίδιο και σε κανέναν άλλο. Όταν καταλήγει σ'ένα συμπέρασμα είναι σχεδόν αδύνατο να αλλάξει γνώμη, εκτός αν ο ίδιος αναγνωρίσει το λάθος του. Ο φιλόσοφος είναι από τους ανθρώπους που ζούν μια μεγάλη καμπύλη, μ'ένα μόνο μέγιστο. Το μέγιστο βέβαια αυτό έχει να δώσει πολλά, αλλά αντιστοιχεί σε μια στιγμή.
Η εξουσία θέλει πρακτικούς ανθρώπους, με σταθερό χαρακτήρα και την ικανότητα να παίρνουν αποφάσεις. Όσους φιλοσόφους θυμούμαι να τους δόθηκε εξουσία, ή μετάνιωναν την κάθε στιγμή της ζωής τους για το αξίωμα που ανέλαβαν, ή ήταν παντελώς άχρηστοι γι'αυτό το αξίωμα.
Φιλικά,
LordPayens
--- Τέλος παράθεσης ---
Οι Ναϊτες φίλε μου, έχω την αίσθηση πως αποτελούσαν μια γιγάντια εξαίρεση στο παραπάνω.
Δηλαδή, όχι μόνον ήταν Φιλόσοφοι, αλλά ήταν και Στρατηγοί και Πολεμιστές και Πολιτικοί και εξαιρετικά διαδεδομένοι Σύμβουλοι Πολιτικών, Παππών και Αυτοκρατόρων. Και Πολιτική μην ξεχνάμε πως σημαίνει και "Δεινότητα Υπογείων Χειρισμών".
Διέθεταν λοιπόν, Φιλοσοφική Ικανότητα συνδυασμένη όμως με Πολιτική Πρακτικότητα καθώς και Στρατηγικές - πολεμικές ικανότητα και ισχύ.
Διότι μην ξεχνάμε το ευρύτατο πλέγμα ποικιλότροπων σχέσεων που είχαν αναπτύξει με τις αυλές όλης της τότε Ευρώπης και όχι μόνον. Ας μην μας διαφεύγει πως μέχρι και τους Ασσασίνους του Αλαμουτ είχαν αδίστακτα επιστρατεύσει για τους φονικούς σκοπούς τους όταν αυτό χρειάστηκε.
Είχαν λοιπόν όλες τις δυνατότητες προκειμένου να "κυριαρχήσουν" στην Ευρώπη.
Γιατί λοιπόν δεν το έκαναν?
Ή μήπως ,
"Το έκαναν"?
Με τον τρόπο που "έκλεισε το κεφάλαιο Ναϊτες" ουσιαστικά έμειναν όλοι "ευχαριστημένοι". Και Βατικανό και Γαλλία αλλά και οι όποιοι "Υπόγειοι Υποστηρικτές " των Ναϊτών.
Μήπως αυτός ακριβώς ήταν ο σκοπός τους?
Να "πείσουν" πως "εξέλειψαν"?
Trithemius:
Ακριβώς το τελευταίο συνέβη. Άλλωστε μην ξεχνάς πως ούτε κάτι σημαντικό βρήκαν οι διώκτες τους, ούτε κατάφεραν να τους σκοτώσουν όλους, αφού την προηγούμενη νύχτα αρκετά πλοία των Ναϊτών έφυγαν για τη Σκωτία, εκεί απ' όπου συνέχισαν το έργο τους ;)
Αυτοθυσία όντως υπήρχε, στα πλαίσια όμως του να διασωθεί το έργο τους. Κάποιοι αποφάσισαν/αποφασίστηκε να θυσιαστούν για να μπορέσει να συνεχίσει το τάγμα έστω κι εν κρυπτώ.
El Morya:
--- Παράθεση ---Να "πείσουν" πως "εξέλειψαν"?
--- Τέλος παράθεσης ---
Δεν πείθουν..
Το χρηματοοικονομικό τους σύστημα είναι παρόν και μάλλον σε αυτό θυσιαζόμαστε εμείς για την Δόξα Του μόνο..
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση